Děkujeme za pochopení.
J35i77ř79í 54Š93e63j52n15o96h24a
Na vině nejsou ani tak nenažraní solárníci jako nesmyslný regulovaný a dotvaný systém.
Pokud není energetický zdroj ekonomicky životaschopný bez zvýhodňování, tak ať neprodukuje elektřinu.
Každou chvíli si některá podnikatelská skupina může nechat vypracovat hypotézu o blížící se katasrofě a vydírat občany.
Na tyto hypotézy, třebas odhlasované i v OSN, nelze brát zřetel !
Závidím Číňanům a Rusům jejich moudré vůdce. Politici si přece mohou přilepšit i bez devasatce národních ekonomik OZE
L21u59b42o90š 83S33m70r22č31k66a
Děkuji všem za diskusi a na některých místech se vyjadřuji přímo. LS
S54t54a86n16i80s26l13a40v 46K80o49h72o36u35t
Vážený pane Smrčko, buď jste kolosální hlupák, anebo záměrně lžete. Vysvětlím Vám i jiným hospodským diskutérům s urputným a vychytralým vědoucím úsměvem, proč tento princip není možný z fyzikálního hlediska. Propočítejte účinnost přeměny elektřiny na světlo a zpět ze světla na elektřinu. Pokud jste hlupák a neznáte je, postupujte se mnou:
Nejmodernější sodíkové výbojky mají ztráty teplem (spektrum infračerveného světla nevyužitelného fotovoltaickým jevem a vlastní tepelné vyzařování) kolem 20%. Pokud nechcete dále lhát, budete se mnou souhlasit, že světelná účinnost je 80% (vyjádřená koeficientem je rovna 0,8). Nejkvalitnější fotovoltaický panel využije k přímé přeměně maximálně 17,8% dopadajícího světla - a to ještě v ideálním spektru - na elektrickou energii (vyjádřeno koeficientem = 0,178). Nyní překvapivý výpočet: Jsem nejhorší nenaž.raný solární baron (nejsem, ale vadí mi Vaše a Vám podobnými lživé a tupé manipulace davem), mám nárok na výkupní cenu 14,882 Kč na 1 kWh vyrobené elektřiny, sníženou o 26% srážkovou daní, takže je to 11,016 Kč/kWh (tj. kdysi v roce 2008 jsem za instalaci 1 kilowattu špičkového výkonu zaplatil kolem 130.000,- Kč, lidé jako Vy mne pomlouvali - nejčastěji z restaurace od dobře vychlazeného pivka po těžkém dni v práci ..., že jsem se zbláznil investovat takové peníze do čehosi nejistého a nevyzkoušeného, smáli jste se, když jsem pracoval po nocích a víkendech, dohadoval jsem se s úředníky na všech úrovních a zcela vážně jsem vedl svůj projekt do konce).
Koeficienty při výpočtu účinnosti se násobí - chcete toto rozporovat? Kupuji nejlevnější elektřinu v okolí, lidé jako Vy mi závidí - platím pouze 3,60 za 1 kWh a svítím. Tak schválně: 1.000 W sodíková výbojka (x třeba 1000 ks) mií vyrobí 1 x 0,8 x 0,178 = 0,1424 kWh - před ztrátou na kabelech, střídačích a transformátoru - a utíkám ji prodat. Utržím 2,119 Kč (mínus srážková daň 0,551 Kč), takže ke zdanění1,568. K tomu jsem potřeboval 3,60. Čistá ztráta je 2,032 Kč. A vo tom je svícení.
V49l42a51d57i64m59í57r 21V12o35l41k21o
a na takoví my budeme bůhvíkolik let doplácet Ať vám ten solární tunel spadne na hlavu.....každý měsíc okrádáte přes milion domácností....aniž přidáváte jakoukoli hodnotu. Tragické je, že legálně.
M34i19c60h84a85l 13S97t33r80n89a73d
Prosím Vás, lidi, přemýšlejte! I nejúčinnější světelný zdroj má účinnost maximálně 30% a solární panely pracují s účinností maximálně 15%. V ideálním případě tak svícením na panel získáme zpět nejvýše 4,5% energie vynaložené na svícení. Aby se to vyplatilo, musela by výkupní cena elektřiny z fotovoltaiky 22-krát převyšovat nákupní cenu elektřiny. Tam naštěstí ještě nejsme, tak se nezesměšňujte a nedělejte ze sebe úplné idioty.
V73l76a59d22i68m26í73r 48V32o16l39k43o
slyšeli jste slovo boží, ámen ....ne bez ironie....je fajn, když člověk vidí, že aspoň občas někoho školní fyzika políbila. Je to tak.
M90i28r63o66s17l95a42v 84V79a49v15e77r30a
Bušit do všeho, co se týká solární energie, je dnes oblíbeným koníčkem. Společný nepřítel jak má být... Nicméně každá mince má vždycky dvě strany. Především autorovi doporučuji přečíst si o tématu trochu víc. Třeba o tom velkém španělském solárním podvodu (http://www.leonardo-energy.org/messages-fraud-spanish-solar-energy-incentives) nebo o tom, že solární elektrárna opravdu může dodávat energii i v noci. A dokonce i ve Španělsku (http://greenbuildingelements.com/2012/03/21/solar-power-station-in-spain-works-at-night/) :-) .
J84a95n 62F69r38o12l79í58k
Mým oblíbeným koníčkem je platit ročně kolem 2500 navíc za solár. Vaším doufám taky pokud jste nepřešel na louče.
K68r77y79š14t47o88f 94L37a86n19í14k
zajímavé perpetum mobile. ještě postavit nějaký větší ventilátor, co by za levný proud roztáčel větrné elekrárny.
V94l74a69d65i32m45í90r 36V47o14l92k34o
k tomu dodám zaslechnutý vtip....."To je zajímavý, když pustí v Rakousku ty jejich obří větráky, fučí to až u nás ve vinohradě."
J71a81n 90H82l30e20d77í92k
jaksi se tu zapomnělo na prozatimního premiéra Jana Fischera, dnes ministra financí, který kauzu "fotovoltaiku"---- takto podpořil a uvedl do praxe, poděkujte jemu !
V14l59a84d31i50m82í62r 68V16o47l57k92o
solárníky bych obdařil pořádnou dotací na solar (plexus)
M40i10c82h55a25l 40T40e33s46a74ř
Vím že je to trochu offtopic, ale existuje nějaká fotka, která by potvrzovala tu fámu o svícení na panely?
V53l75a53d18i32m55í16r 73V26o18l25k10o
ne, to bude asi opravdu fáma, jen blbec si svítí na panel, když s malou el. úpravou proudu může přicmrndnout k panelům elektřinu z generátoru.
P.S: to není návod, jen pokus o reakci
L44u89k47á24š 48S82u31c29h10á56n98e93k
Ach jo, kolikrát ještě budu číst tu blbost o reflektorech? A svícení při zamračeném dni? Zkuste spočítat jak mizerný výkon ty panely dávají z umělého světla. Při denním světle (i zamračená obloha) je výkon rozhodně mnohem větší.
L71u97b45o66š 89S79m53r55č38k28a
Jak jsem napsal výše, je třeba se obrátit na španělský energetický úřad - ta šetření probíhala a existuje o nich zpráva, částečně byla popsána v tisku, ale jsou na to přímo zdroje v příslušné instituci. Ještě jednou poznamenám, že i mě osobně přisvěcování připadá dost přitažené za vlasy, ale zdá se, že v dané době ve Španělsku opravdu existoval tak zásadní rozdíl v cenách, že to bylo možné. Ale agregáty považuji za pravděpodobnější. To je technicky snadné.
- Počet článků 362
- Celková karma 19,60
- Průměrná čtenost 1387x