Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M20i68r21o12s45l21a49v 17K12u21l61h51a77v68ý 5579922551

To, o čem autor píše, není novinka a každý větší investor (spekulant) má jistě myšlenky autora "zmáknuté".

Je jen otázkou, jak dlouho bude působit efekt pohybující se koruny nahoru a dolů.

0/0
11.2.2017 2:21

L44u53b25o19š 24C12h54l23u51m32s28k35ý 2580675408845

Co nastane uvidíme a každý názor je spíše přáním autora. Z celé té intervenční lapálie jsem ale získal nový poznatek o úloze ČNB ... udržovat inflaci, tedy devalvovat měnu (a tisíckrát to můžete pojmenovávat jinak), kterou ji stát svěřil k opatrování.

+1/0
9.2.2017 21:21

V97o78k26o66u13n 17V31l90a60d56i13m20i51r 8252698159498

Mozna Marburg, nebo Rasch.

0/0
9.2.2017 21:17

F77r67a19n64t53i96š27e88k 82S19o62b81o76t27k22a 1817353204650

Druhou velkou "legrací" v tomto divadle ohledně srážení kurzu koruny je vyhlašování míry inflace (měřené Českým statistickým úřadem) za absolutně přesný ukazatel, na nějž se ČNB soustavně odvolává. Přitom jde o velmi těžko vypočítatelné a neustále se pohybující se souhrny zprůměrovaných pár položek maloobchodních i velkoobchodních cen v naprosto nepřesně vybraných "spotřebních" koších. Stačí, aby si nějaký statistik usmyslel a např. řekl, že podíl peněz utracených za zahraniční zájezdy bude ve spotřebním koši významně poroste a bude takový a takový (protože v posledních dvou létech tomu tak bylo). Pak stačí jedna krize v arabském světě či krize ve stavební výrobě a a celý výpočet je na vodě.

Za samostatnou kritickou poznámku by stálo další využívání "zlatého telete" míry inflace k navázání dalších ukazatelů bez ohledu na jejich účel - např. zvyšování penzí podle míry inflace. Prostě důchodci mají většinou smůlu, protože inflace není, neboť výrazně zlevnily dovolené v zahraničí a letenky do zámoří, které ve zprůměrované koši "pro všechny" určitě hrají solidní podíl.

0/0
9.2.2017 14:55

F49r71a63n83t95i22š97e72k 86S83o17b11o53t60k25a 1927243424670

Pane Smrčko nesmíte přeskakovat historii. Na počátku tohoto tance byla slavná investiční skupina PPF, která chtěla provádět velké nákupy v ČR oceněné v českých korunách (a taky je provedla) a platila v eurech, tudíž potřebovala silné euro a slabou korunu.....

+2/−2
9.2.2017 14:36

V18l94a16d14i30s40l14a77v 77Ž31i91d54e11k 3538150310

Opravdu si nemyslím, že toto byl ten hlavní důvod. A navíc to bylo trošku jinak, co si pamatuji.

0/−1
9.2.2017 15:22

F52r64a69n46t77i68š89e25k 44S32o93b68o67t43k58a 1147853284150

Pane Žídku, také si nemyslím, že investice PPF (z jejich strany asi běžná) byly hlavním důvodem pro vyhození jednoho bilionu korun na nákup eura ze strany ČNB. Ale pro pořádek bych tuto akci uvedl, jako náhodou se jim začátek těchto intervencí docela šiknul......

+1/0
9.2.2017 19:26

I44v18o 66C85h15a73r29f53r71e42i78t85a57g 3884908782251

Pane Sobotko, Vy jste opravdu dost jednoduchý. Nejste náhodou příbuzný premiéra? Jak to "vyhodit jednoho bilionu korun"? Vždyť za to nakoupili ekvivalentní množství eur. Vy eura považujete za vyhozené peníze?

0/−1
9.2.2017 20:31

R54a52d51e72k 72Š22t45e62m96b54e73r90a 2133862200917

ano, ale ve špatném kurzu. A to záměrně špatném. Kdyby eura nakupovali za účelem "investice" za 25kč pak OK. I tak bych ale nenakupoval právě Eura, měnu to neexistujícího státu, který se nejspíš rozpadne... a hlavně tolik. Každý ví, že portfolio je třeba diverzifikovat, tedy kupovat od všeho trochu. Tohle ale nebyla "investice" ale pomoc euru a okrádání střádalů. NIC VÍC.

0/0
10.2.2017 4:23

I85v29o 25C78h44a26r73f44r89e13i67t55a41g 3244528222891

Koukám, že 616 není jen Sobotka! Od kdy nakupuje ČNB za účelem investice? Zde jsou úkoly ČNB:

V souladu se svým hlavním cílem ČNB určuje měnovou politiku, vydává bankovky a mince, řídí a dohlíží na peněžní oběh, platební styk a zúčtování bank. Vykonává dohled nad bankovním sektorem, kapitálovým trhem, pojišťovnictvím, penzijním připojištěním, družstevními záložnami, institucemi elektronických peněz a směnárnami.

Ani slovo o investicích! A jakápak pomoc euru? To byla pomoc České republice. Všem euro-zemím (například Slovensku) by se naopak hodilo, kdyby koruna byla silnější a tím tak v exportu nekonkurovala euru. A argument o "okrádání střádalů" je už opravdu naprosto mimo mísu. Řekněte mi kdo v ČR dostává plat, utrácí a šetří v nějaké jiné měně než korunách. Tudíž, když někdo měl ušetřeno v bance určitou sumu před intervencí, tak tam má dnes (pokud nevybíral nebo nevkládal) stejnou sumu + nějaké mizivé úroky. A stejné to zůstane i po ukončení intervence.

0/0
10.2.2017 11:54

R16a40d23e15k 69Š80t21e22m22b24e70r42a 2423782550587

Nevím co je 616, ale vzhledem ke srovnání se Sobotkou asi nic hezkého... no ale k věci. To o investici jsem řekl na váš argument že přece Euro je "hodnotná věc" a tedy koruny nejsou vyhozené. Jinak sám uvádím že o investici nešlo. Už proto že by to bylo nelogické takto "investovat". Pomoc euru spočívala a spočívá v tom, že by euro nemuselo (lépe řečeno nemohlo) být tak masivně tištěno kdyby jej nikdo nekupoval. Každá tzv. rezervní měna má tuto výhodu, že prostě může "tisknout" hodnotu a kupovat za ní něco... protože ji "hejlové" kupují. Jak ošidili střádaly? Inu tak, že střádalům peníze nerostly samy deflací, a že by si za ně oni střádalové prostě koupili víc. Jak pomohli exportu? Tím že snížili kurz vlastně "snížili ceny" věcí které vyvážíme. Já osobně nemám rád když někdo snižuje cenu věci kterou vyrábím. Proč prostě nesnížili ceny sami výrobci a bylo by hned zboží konkurenceschopné? To by se samozřejmě stalo, zvláště pak pokud by koruna posilovala. I mzdy by mohly stagnovat nebo dokonce klesat, to v případě že by růst kurzu koruny byl tak vysoký, že by díky poklesu cen rostla "životní úroveň" i bez nutnosti mzdy zvyšovat, ceny surovin by také v korunovém vyjádření klesaly... tedy jediné co má tisk peněz za cíl je okrást střádaly a pomoci Euru. NIC VÍC.

0/0
10.2.2017 12:11

R70a78d53e73k 14Š79t63e49m83b27e40r96a 2913492160477

Teď vidím, že zde v diskusi je také nějaký Sobotka, tak nevím kterého jste myslel. Já premiéra.

0/0
10.2.2017 12:17

I42v76o 96C26h39a80r73f17r10e17i11t82a94g 3874418422871

Vidím, že máte o ekonomice dosti úsměvné představy:

1. "Masivně" se tiskne nejen euro, ale také koruna. Euro samozřejmě řádově víc, protože je to platidlo i řádově víc používané.

2. Střádalové by při deflaci nemohli z uložených peněz počítat s vůbec nějakými úroky v bance, spíše s negativními úroky (Švýcarsko, Japonsko, některé banky v Německu...) K deflaci jeden zajímavý článek:

http://ekonomika.idnes.cz/zaporne-urokove-sazby-0bd-/eko-zahranicni.aspx?c=A160319_2233518_eko-zahranicni_hro

3. Česko je země s přebytkem obchodní bilance, bytostně na exportu závislá, zejména s euro-zónou. Díky nižšímu kurzu koruny vůči euru jsme velmi konkurenceschopní k zahraničním výrobcům ale i ve službách, protože většinu nákladů které finální cenu tvoří, jsou náklady placené též v korunách.

4. Ano, výrobci sice můžou snížit sami od sebe ceny, ale to jde na úkor investicím a platům. A někde s nízkou marží to není možné bez toho aniž by se firma dostala do ztráty.

5. Chtěl bych vidět ten povyk, kdyby se snižovaly platy kvůli tomu, že se zvyšuje hodnota koruny;-).

Jedna rétorická otázka. Kdo by měl (ČNB, česká vláda,...) mít zájem na tom, aby se okrádaly čeští střádalové a pomohlo euru??? CIA, Bilderberg, zednáři, sionisti, Brusel, NATO, sluníčkáři,...? Kdo z nich řídí a úkoluje ČNB?

0/0
10.2.2017 15:07

R11a66d20e72k 58Š50t32e23m82b18e77r40a 2153732780467

To jsem rád že vás mé představy baví a rozesmívají. Jistě lepší než kdyby vás rozesmutňovaly.

ad1) ano a to je právě důvod ke kritice.

ad2) úroky stejně nejsou žádné i teď.

ad3) je to jen přehazování cenotvorby exportu na ČNB z beder výrobců a to je plošné a necitlivé

ad4) no a co?

ad5) já taky

ad x) Všichni kdo nejsou českými střádaly

0/0
11.2.2017 2:36

I73v26o 13C96h81a51r69f70r51e90i19t91a32g 3174948252721

Opravdu co odpověď, to perla;-D. Že Vy jste ten Radek Štembera z Vestce, co stojí v insolvenčním rejtříku? To by potom vysvětlovalo vše.

0/0
11.2.2017 9:42

R86a29d90e64k 25Š29t93e88m47b97e75r10a 2373632430847

Vás je tu škoda, vy jste rozený investigativec. Sekl jste se jen o takových 8000 km vzdušnou čarou.

0/0
11.2.2017 14:58

I79v96o 16C88h71a26r58f75r11e80i36t43a36g 3964198302581

Jasně, takže Vladivostok. To mnohé vysvětluje...;-)

0/0
11.2.2017 17:27

R49a49d57e58k 52Š83t77e14m31b81e23r16a 2373662210217

Co máte proti vladivostoku, mně se tu líbí. Je tady sice strašná zima, nosíme tu takový ty vovinovačky a na hlavě takový ty jako medvědí helmy, jako maji vojáci u buckinghamskýho paláce, ale samozřejmě mnohem ubožejší, to je jasný, no ale zase nám sem putin dal ty jaderný ponorky a ty nám dodávají proud, takže párkrát denně můžeme psát na idnes, ale jasně že jenom proti sluníčkářům, to je podmínka, jinak by nás poslal na sibiř (když o tom tak uvažuju - nebylo by to lepší?).....no, takže na druhý pokus trefa. Jo a aby se vám o mně lépe googlilo, tak moje otčestvo je Erikovič. Musíte to ale googlit v azbuce, jinak vám to bude házet kraviny...

0/0
11.2.2017 20:47

R84a42d44e77k 66Š96t85e48m63b31e88r32a 2843672880587

Jo a děkuju za kompliment. Co odpověď to perla. Hezké.

0/0
11.2.2017 14:59

H36o51n77z20a 58B17o74b75u34l74a 9656889903649

Tak tolik praví teorie... a teď se zkusme podívat na praxi - viz konec kurzového závazku ve Švýcarsku.

+3/0
9.2.2017 12:08

V88l94a92d98i57s39l21a44v 20Ž84i27d68e36k 3678260870

V případě Švýcarska byl mnohem větší tlak na růst franku během i před intervencemi. Hlavně protože švýcarský frank se ve velkém používá v zahraničí jako rezervní měna, což se české koruny skoro netýká. Můj osobní odhad je posílení koruny o 5-10 %..

0/0
9.2.2017 15:12

H55o94n39z45a 94B77o59b45u45l60a 9676789883749

Tak já jsem samozřejmě nemyslel, že by koruna posílila stejně, jako frank. Spíš mi šlo o to skálopevné přesvědčení, že vlastně ti, kdo teď ty koruny nakupují, tak to posílení vlastně nedopustí.:-)

+1/0
9.2.2017 17:40

V42i95l52é70m 32B41a92r72á33k 4786737189826

Já bych řekl, že "mnoho „analytiků“ i „expertů“ (ekonomicky vzdělaných i naprosto nevzdělaných)" rádoby analytiků, režimních ekonomů, začalo hned obhajovat nesmyslné intervence ČNB.

Papouškujete to co všichni, inflace je dobrá, deflace je špatná. Přitom tato slova mají úplně jiný význam (inflace, nafukování peněžní zásoby činí cca 10% ročně). Přitom pohyby cen (ve vaší mluvě deflace a inflace) jsou pouze projevem dějů v hospodářství (nechytejte mě za slovo).

Radovat se ze zdražování je stejně hloupé jako mít potěšení ze zvyšujícího se počtu mrtvých na silnicích. Každý duševně zdravý člověk si chce za stejnou sumu peněz koupit více zboží, nikoliv méně.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=581228

V deflaci rostla Anglie 100 let, Česko mělo růst HDP 2015 4,3 %. To je důkaz, že tyto argumenty jsou nesmysly.

+4/−2
9.2.2017 12:03

I51v52o 42C28h29a79r93f39r69e20i41t28a53g 3434348302671

O jaké deflaci v Anglii mluvíte? https://www.patria.cz/zpravodajstvi/2914818/velka-britanie-mira-inflace-poprve-od-roku-1960-pod-nulou.html

A ČR kterou zmiňujete, měla v roce 2015 inflaci 0,3%, tedy žádnou deflaci!!

+1/0
9.2.2017 12:58

V63i77l47é66m 23B94a36r43á93k 4926197809866

K tomu podotýkám, že Anglie rostla v 19. století v prostředí deflace, k tématu doporučuji článek Pavla Kohouta, Nastává éra deflace? (Velká Británie, jejíž hospodářský rozmach během 19. století byl nesporný. Přesto však v roce 1900 činil index spotřebitelských cen ve Velké Británii pouhá 63 % úrovně z roku 1800. Během let 1860–1913 však britský HDP vzrostl o 204 % (což znamená průměrné tempo růstu 2,12 % ročně), přičemž spotřebitelské ceny klesly o téměř 22 % (tj. průměrná deflace ve výši 0.47 % ročně). Během let 1860 až 1913 přitom nebylo možné zjistit žádnou statisticky významnou souvislost mezi inflací a hospodářským růstem.

Zdroj: http://finmag.penize.cz/ekonomika/277500-nastava-era-deflace

) Na začátku roku 2016 můžeme konstatovat, že české hospodářství také rostlo v roce 2015 tempem 4,3 procenta (HDP) v prostředí deflace, resp. nulové inflace (hospodářský růst nevyvolala ČNB). Jaký je dnes cíl inflace? Jenom ta inflace sama o sobě? A k čemu má jako sloužit? To byli centrální bankéři někde v agentuře Lojza & Tonda na školení "Jak předstírat, že jsem ekonom"?

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=457943

Nebudu se s vámi hádat, jestli pohyb cen byl +- nebo nula, resp. jak to statistici spočítali.

0/0
9.2.2017 14:06

V55l92a52d45i41s25l64a65v 38Ž18i77d42e24k 3518190450

Ale VB v 19. století byla globálníkoloniální velmoc, což my jistě nejsme. VB rostla velmi asymetrickm obchodem z koloniemi.

0/0
9.2.2017 15:15

V12i72l38é93m 84B21a59r23á55k 4186577489186

A toto vaše tvrzení má dokázat co? Odmyslím si Anglii (když hledáte důvody, proč něco nejde aplikovat na Česko) a prostě snižování cen není škodlivé.

+1/0
9.2.2017 16:32

V47l92a48d45i27s74l10a12v 88Ž76i95d21e88k 3308630940

A to jsem ještě nebral v potaz to století, kdy se ekonomika zcela změnila.

0/0
9.2.2017 15:21

I57v77o 91C63h14a98r18f96r31e73i98t83a94g 3954328762711

Vy nepodotýkáte, Vy je tapetujete část článku od P. Kohouta z roku 1999. Článek (ne ten Váš příspěvek) je celkem zajímavý, ale zrovna si z něj vybrat jako "důkaz" pro pozitivní jev deflace období průmyslové revoluce, které samozřejmě bylo zásadní pro růst HDP, Anglii která byla tehdy naprosto dominantní koloniální velmocí a i to, že měny byly vázané na zlato, neukazuje na serióznost příspěvku:-/.

Znovu upozorňuji na to, že od existence samostatné ČR nebylo v "prostředí deflace" jak tvrdíte, tedy ani v době růstu 2015/2016. Myslím, že Vy "předstíráte, že jste ekonom". Myslím, že docela trefný popis najdete na http://www.finance.cz/zpravy/finance/42751-co-to-je-kdyz-se-rekne-deflace/

0/0
9.2.2017 16:28

V27i91l90é13m 42B21a62r41á48k 4896827179406

Prostě chcete najít důvody, proč se máme radovat ze zdražování v souladu s přáním režimních "ekonomů". Nejste originální, jen papouškujete právě jejich poučky.

Se všemi bláboly polemizuji v textech na které odkazuji (celkem 3 texty, jsou tam prokliky). Nejde o tapetování, jen se mi nechce psát co jsem jednou napsal. Uzavřel bych to takto (viz poslední odst.):

V systému zaručujícím stabilní objem peněz v ekonomice (zlatý standard) je deflace projevem hospodářského růstu. Stejné množství peněz musí pokrýt rostoucí objem zboží a služeb v ekonomice, což vede k poklesu cen. Žijeme však v systému měnové svévole. Centrální banka tiskne peněz kolik chce, čímž způsobuje inflaci a pomáhá vládě vyvolávat iluzi hospodářského růstu. Za této situace deflace pouze napravuje cenové bubliny a předchozí špatnou alokaci zdrojů způsobenou pokřivenými cenami peněz (úrokovými mírami).

Na deflaci ještě nikdo nezhynul. Za rozvratem hospodářství vždy stálo znehodnocení peněz ze strany panovníka, resp. státu.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=457943

+2/0
9.2.2017 16:43

T88o63m81á30š 91M13a57r40e20k 1269298488616

No jo, ale porovnáváte dobu, kdy byla libra ve zlatém standardu a všechny ostatní klíčové měny také. To je ale srovnání z jiného světa - jako kdybyste uvažoval o pěstování banánů na Venuši, protože je tam teplo. Samozřejmě, že ve zlatém standardu není deflace problém, alespoň nikoliv v běžné situaci.

0/0
9.2.2017 17:24

R31a77d76e35k 26Š59t14e30m85b87e52r41a 2263382110807

Proto je třeba se ke zlatému standardu vrátit.

0/0
11.2.2017 15:19

I96v68o 28C43h49a52r17f79r46e65i21t60a51g 3784398682351

1. Zato Vy jste originální - za každou cenu. I za cenu toho, že plácáte nesmysly.:-)

2. Ano všiml jsem si, že odkazujete na svoje vlastní texty. To Vám ovšem obrovsky dodá na věrohodnosti.;-D

3. U toho tapetování nemám na mysli Vaše "moudra", ale ten odstavec, který jste vytrhl a okopíroval z toho článku od P. Kohouta.

4. Žádný systém zaručující stabilní objem peněz v ekonomice neexistuje a nikdy neexistoval. Dokonce i v době kdy byly mince raženy ze zlata a stříbra, docházelo k takzvanému "zlehčování" mincí.

5. Už vůbec není deflace projevem (definicí) hospodářského růstu. To by totiž musela být inflace projevem hospodářského poklesu a my bychom už pár desítek let museli trpět pod hospodářskou recesí. Takto jen trpíme pod Vaší recesí...;-)

0/0
9.2.2017 17:46

V64i85l46é80m 43B69a96r28á87k 4566477529286

ad 4) ale měl by a měli bychom o něj usilovat, Freidman (nobelista) a další doporučovali stabilní objem peněz

ad 5) nic takového netvrdím.

Je to marné. Zkuste se smířit s tím, že každý máme vlastní pohled na svět. Byl jsem svědkem jak z bankovní rady ČNB psali na Vysokou školu ekonomickou, aby vyučující (dnes prof.), který v rámci akademické debaty zpochybňoval úlohu ČNB, byl „odejit“.

Ten populárně-naučný odkaz ohledně deflace co jste mi dal, odpovídá realitě jako kdyby z Karkulky někdo měl poznat život vlků. Tak se dál radujte z inflace, obdivujte inflační cílení, intervence.

Mimochodem, v čl. je chyba. S lednem si už vyžádaly 1300 mld. Kč.

0/0
9.2.2017 18:35

I20v16o 88C21h76a76r75f41r80e84i22t65a73g 3744808732601

Mimochodem, když už argumentujete Miltonem Friedmanem, tak alespoň pište jeho jméno správně;-).

0/0
9.2.2017 20:23

R59a32d65e94k 44Š93t41e83m77b79e71r95a 2953332950737

ad 4) ano, ale to byla i tenkrát činnost podvodná a nemorální.

0/0
11.2.2017 15:14

Z57d53e44n83ě74k 47B58e83r23á98n21e70k 2108695196462

Spekulanti si jistě počkají na posílení koruny, to čekání ale nebude dlouhé po skončení intervencí ČNB, dle mého názoru nastane velmi rychle a razantně. Takže zbavovat se korun je bláhové, naopak se očekává jejich další nákup a tím další posílení koruny. ČNB neměla nikdy intervenovat, byla to velká chyba.

+6/0
9.2.2017 11:55

B95ě31l60a 12H57o86r36á37k18o49v80á 1798512449160

Když se něco dlouho masivně tvrdí, tak výsledek bývá právě opačný. Věci se daj do pohybu (laviny) hned jak se zjistí že vytištěné papírky nejsou podložené hodnotou a to jak CZK tak eura. To bude fičák!!

+3/0
9.2.2017 11:34

J36a68r31o89s98l43a25v 76R46e33z54n33i43k 4342313469810

Co se stane, to nikdo neví...ale pokud je koruna fundamentálně a dlouhodobě podhodnocena, tak by se podle mě kurs měl ustálit okolo očekávané fundamentálně podložené úrovně z dlouhodobějšího hlediska...uvidíme...podle mě koruna posílí...a to možná i hodně

+1/0
9.2.2017 11:17

P58e21t92r 48M46a68t46ě49j13ů 5628131335121

Jenže nula od nuly pojde.Turisté jezdí oběma směry...

0/0
9.2.2017 11:09

R52a56d54e77k 30Š71t66e53m41b10e71r76a 2363672320647

Ano, to zní pravděpodobně. Ale oni mají času dost. Dnes je uložení peněz na úrok minulostí. Realitou jsou záporné úroky. Mít tedy uloženou měnu v něčem co sice pomalu ale jistě poroste je samo o sobě fajn. Já si spíš myslím, že kurz koruny bude záviset na vývoji v EU. Pokud se bude EU rozpadat, a to klidně může, bude euro klesat. Navíc může evropská centrální banka dál tisknout, což asi bude, snižovat úroky do záporu ještě víc... takže to bude taky hrát roli. Takže pokud se bavíme o kurzu k EURU vidím to, tak, že nejen že koruna má potenciál růst ale euro má zároveň potenciál klesat (samo od sebe a vůči všem měnám). Ten úprk ke koruně není jen kvůli intervencím ale i z důvodu ůprku OD eura. Prostě když Rusnok kupoval Eura za 27, přeplácel jej, ale navíc kupoval měnu "krachujícího" státu a to je dvojchyba. Navíc tím paradoxně "pomáhal" Euru což teď skončí. Já osobně si myslím, že intervence neskončí. Dokud bude poptávka po koruně bude ČNB dál kupovat. Jen by měla kupovat něco jiného než Eura. Třeba zlato :)

+3/0
9.2.2017 10:27

J55u59l38i86u40s 15C74h69a86l64o67u85p75k40a 4722299910551

Ale ČNB zlato tiše roztavuje a prodává jako investiční mince.

0/0
9.2.2017 14:45

R33a61d76e79k 89Š46t19e80m83b34e25r80a 2783892880747

No samozřejmě, vlastnictví zlata je totiž "zakázáno". Navíc jeho vlastnictví vytvrzuje měnu a to oni nechtějí. Prostě nejdřív je třeba zničit (zakázat) zlato, pak hotovost a nakonec peníze v jakékoliv podobě - hmmm, co mi to jen připomíná ???? .... jo jasně KOMUNISTY.

0/0
10.2.2017 4:28

F74r72a27n36t81i68š88e19k 43P95e36t80r22í18k 6265521744901

Blog je založen na spekulaci a dojmech.

Když dnes turista jede do zahraničí, taky musí někomu prodat koruny aby za ně utržil dolary nebo eura.

No a jak asi ten turista shání kupce na své koruny ?

0/0
9.2.2017 10:09

T52o74m52á45š 77M53a62r25e33k 1949788978896

? Pane Petriku, kolik si tak myslíte, že činí turistická výměna korun na eura a kolik výměna eur na koruny? Za prvé turistika je obousměrná, takže ono se to navzájem částečně stírá, za druhé Vás to možná překvapí, ale ty objemy nejsou zrovna to, co by hýbalo kurzem.

0/0
9.2.2017 17:27

J92a23n 57B13u89r60i12a45n 2883649494970

Zapomínáte na to, že trh se neřídí jen poptávkou a nabídkou, ale i důvěrou či ochotou za něco zaplatit stanovenou cenu.

Troufnu si říct, že dnes nikdo vlastně "správný" kurz CZK vlastně nezná. Ale tak nějak se všeobecně soudí, že by mohl být 25 CZK/€. A tím se spousta hráčů na trhu bude řídit. Už nebudou ochotni dávat za euro 27 Kč, protože tu nebude faktor ČNB, která je schopná dodat libovolné množství CZK na trh.

Takže já očekávám opravdu posílení, které bude samozřejmě doprovázet krátkodobé oslabování měny v případě, že nějaký spekulativní investor bude prodávat velké množství CZK.

+3/0
9.2.2017 9:03





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.