Škoda, že autor nerozviedol myšlienku, že "Od července 2023 se klíčová sazba dostala na více než dvojnásobnou úroveň. Oficiálně ve stejném období vzrostla inflace z 5,4 na 7,5 procenta. Nepoměr je zřejmý." V čom vidí autor ten nepomer. Zvýšenie úrokových sadzieb národnej banky by malo viesť k zníženie tempa rastu inflácie alebo v lepšom prípade k jej poklesu. Je to tak aj napr. v ekonomike USA. Sadzby zvýšil FED z 0% na cca niekde okolo 4-5% čo je obrovský percentuálny nárast a práve som počúval rozhovor pani Yelen so senátorom Kennedym kde ministerka financií odhadovala úroveň inflácie ku koncu minulého roku na cca 4% pričom pôvodne pred zvýšením úrokov boli niekde okolo 2%.

Myslím si, že indukční myšlení je postup od obecným principům k jednotlivostem. Dedukce je opak. Slavný Holmes postupoval od detailů k celkovému obrazu zločinu.

Nikoliv. Indukce je vyvozování obecného z konkrétního. Z případu závěr. Dedukce je odvození závěru z předpokladů.

Blog mi připomíná dobu, kdy se Rudém Právu skoro každý den psalo, že USA jsou na pokraji propasti. Zřejmě je v současnosti na VŠE žádoucí psát v opačném gardu, jinak "končíš"...

vojenský průmysl nebo automobilový průmysl, když to někdo koupí tak to roste, a pokud budou obnovovat Ukrajinu ..., vlastně se válčí o obnovu Ukrajiny, to je ten kšeft o který jde, aten bude obrovitánský na několik let prosperity, proto se to tam musí řádně zničit

Jenže když Marija Fjodorovna koupí žigulíka, tak zvýší svoji kvalitu života. Nebude ji zima na zastávce autobusu, který má zpoždění, dostane se dříve do práce a ušetřený čas stráví se svými dětmi. Kdežto když si stát místo toho koupí kus rakety, co odletí na Ukrajinu, tak z toho má Marija prd. Na opravu střechy školy nebudou peníze a silnice bude mít další zimu více výmolů. Navíc její přibuzní na Ukrajině ji budou ještě více nenávidět a nepozvou ji v létě na dovolenou.

Kdyz vyrobite rakety za milion a vystrelite je na Kyjev tak vysledkem je: 1. rust HDP o milion. 2. rust dluhu o milion. 3. nulovy trvaly prinos pro lidi.

Rusko muze rust ekonomicky, ale je to nejhorsi mozny typ rustu... Na dluh a pro nic...

Autor má zrejme pravdu v prípade Ruska, pokiaľ ide o negatívny dopad vojnovej ekonomiky. Sú ale aj iné príklady následkov takéhoto stavu na ekonomiku. Ekonomika USA nemala problém vyrovnať sa s vojnovou ekonomikou ani po vojne Severu proti Juhu ani po WWII. Naopak po týchto udalostiach nasledoval vždy nebývalý ekonomický a mocenský rozmach USA. Dá sa ale očakávať, že ruská ekonomika len ťažko dokáže tento vývoj okopírovať.

U ruSSaku plati, ze jim nelze verit jakakoliv cisla.

*Rychlý* ekonomický pád Ruska po sankcích nikdo nepředpovídal ani nepředpokládal. Akorát proruští trolové furt dokola říkali, že to někdo tvrdí anebo předpovídá. To je taková jejich ubožácká taktika, házet do placu, že jejich odpůrci tvrděj kraviny, aby se mohli vytahovat se svojí jakože pravdou. Oni by bez těch lží ani neměli co říct, žejo.

Spomínam si na výroky Západných predstaviteľov napr. p. von layen "Russia economy is in tatters" a rovnako prezidenta Bidena o rozvrate ruskej meny krátko po prvom kole sankcií. Stratégia, že sankciami dosiahneme rozvrat ruskej ekonomiky, čo vyženie bežných rusov do ulíc a spolu s tlakom postihnutých oligarchov zabezpečia zmenu režimu v Rusku je proste fakt.

Takze jedou do kytek. Pomalu ale jistě. Doufejme ze krach svet prezije. Co bude s ruskem je my srdecne jedno.

Ano, musíme uvažovat chladnou hlavou. Rusko je obrovské teritorium s relativně komplexní ekonomickou strukturou,s dostatkem surovin a politicky velmi stabilní diktatura. Navíc není izolované a narpsotá většina jeho hranic je otevřená a silný asijský region vesel obchoduje dál a nahradí naše dodávky. Asijská a africká letoviska jsou ostatně Rusů plná. Největší hrozbou však je, že my se na to prostě vykašleme a obětujeme Ukrajinu za trochu pohodlí a pár stovek k důchodu a k rodičovské.

Myslím, že hezky je to shrnuje obrázek, který je na Psu:

https://1gr.cz/fotky/pes/24/011/c460/NEFb530df3927_unav.jpg