Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Antikomunistický manifest

26. 09. 2013 9:18:53
Nemám rád diskuse o tom, zda komunisté již dospěli nebo nedospěli k tomu, že by se s nimi bylo možné dělit o moc. Koho to jenom v koutku mysli napadlo, měl by si přečíst jejich volební program.

Volební program je slib voličům. Co v něm je, to je myšleno vážně. Z toho vycházím – i když známe případy stran, které to tak vážně neberou. Slíbí třeba „Nezvýšíme daně“ a hop, už to letí nahoru. Nicméně předpokládám, že KSČM se drží zásady, že co schválí vedení strany a otisknou Haló noviny, to je prostě pravda.

Jen několik bodů. První perla: Vytvoření veřejné komerční banky bez poplatků, se zaručeným zhodnocením vkladů a dostupnou úrokovou mírou na poskytované úvěry. To se v důsledcích rovná zestátnění finančního sektoru. Taková banka by musela mít nějaké vklady – ty by do ní bylo nutné „nahnat“ buď příkazem nebo „tiskem“ nových peněz a jejich vkladem nebo nabídkou vysokých úroků. Verze jedna a dvě jsou vraždou tržního prostředí. Bez trhu v podstatě není demokracie (alespoň nikoliv dlouhodobě), to je historicky vyzkoušený fakt. Pokud by na to komunisté šli přes vysoké úroky z vkladů, musí být i vysoké úroky z úvěrů. Pak si u té banky nikdo nebude půjčovat, tím nebudou příjmy a výplata vysokých úroků střadatelům povede ke ztrátám. Ty zaplatí stát, tedy občané. Prostě je to naprostý nesmysl.

Druhá perla: Zvýšení podílu obnovitelných zdrojů energie, avšak bez dodatečného růstu cen energií pro spotřebitele. Efektivita zdroje energie je dána jeho energetickou hodnotou. To je jaksi fyzikální zákon, který se mění v zákon ekonomický. Náklady na výrobu energie ze zdroje s nízkou energetickou hodnotou jsou vyšší než u zdroje s vysokou. Výroba z „řídkých“ obnovitelných zdrojů je dražší než výroba ze zdrojů „hustých“. Ani Lenin, ani Gottwald (kterého obdivuje pražská jednička na kandidátce KSČM) a dokonce ani Grebeníček nedokáží měnit fyzikální zákony (i kdyby změnu schválilo zmíněné vedení strany). Jinými slovy při zvýšení výroby z obnovitelných zdrojů budou vyšší náklady. Jestli je občan zaplatí ve vyšší ceně nebo ve vyšší dani není podstatné. Zaplatí je vždycky.

Třetí perla: Zakládání nových podniků, dále výkup akcií vedoucí k posílení státního majetku v podnicích důležitých pro zaměstnanost a ekonomickou bezpečnost státu... Takže další zestátnění či spíše dobrovolný odprodej s pistolí u hlavy?. Jinými slovy chtějí komunisté rozšířit státní sektor do „strategických odvětví“ – o finančnictví byla řeč výše, zde už se mluví rovnou o výkupu akcií bank státem. Následují těžba surovin, energetika, informační služby (soudruzi v Severní Koreji už mají vlastní tablet, ale bez internetu).

Čtvrtá perla: Vytvoření rovných podmínek pro domácí a zahraniční kapitál a zabránění odčerpávání v ČR vytvořeného zisku do zahraničí – pro lepší šance českých investorů a výrobců i posílení příjmů rozpočtu. To je opravdu revoluční (ve všech nejhorších smyslech tohoto slova) myšlenka. Jistě velmi potěší pány z VW Group nebo Hyundai či ze Siemense a mnoha dalších zahraničních investorů, když jim ÚV KSČM oznámí, že nepošlou svým akcionářům ani korunu alias euro. Nezůstanou v této zemi ani o minutu déle, než bude nezbytně nutné pro naložení strojů a vypořádání jejich nepovedené investice. Jen v automobilovém průmyslu (který je z převážné většiny vlastněn nadnárodními korporacemi) je přímo a nepřímo zaměstnáno nebo je na něm závislých snad 250 nebo 300 tisíc lidí a s nimi i jejich rodiny. Pokud chtějí komunisté opravdu zvýšit nezaměstnanost v této zemi během rekordně krátké doby na milion nebo víc lidí, tak ať tenhle nápad hodně propagují a hlasitě ho vykřikují.

Diskuse o přijatelnosti nebo nepřijatelnosti komunistů by měla především hodnotit to, co oni chtějí prosazovat. A lidé, kteří jim hodlají dát hlas, by měli vědět, že každé jedno z výše uvedených opatření a to samo o sobě, vyvolá dominový efekt dalších a dalších regulací, omezení a zákazů. Protože samostatně nejsou tyto sliby uskutečnitelné. Realizovat je lze pouze, když republiku obmotáme ostnatým drátem.

Autor: Luboš Smrčka | čtvrtek 26.9.2013 9:18 | karma článku: 42.18 | přečteno: 5004x

Další články blogera

Luboš Smrčka

Pražská schizofrenie jako obecný ekonomický problém

Pamatuji doby, není to zase tak moc dávno, v podstatě ani ne deset let, kdy při každé změně pozemku na stavební parcelu začal v Praze (i jinde) křik: Jdou na ruku developerům! Hanba! Byly to krásné doby.

15.12.2017 v 7:47 | Karma článku: 8.04 | Přečteno: 256 | Diskuse

Luboš Smrčka

Euro? Nechme ho tak deset let spát

Končící premiér Bohuslav Sobotka se přihlásil k rychlejší cestě k euru. I když společnou evropskou měnu principiálně odmítám vidět jako politický problém, není to dobrý nápad. A to z dobrých ekonomických důvodů.

14.12.2017 v 7:44 | Karma článku: 16.10 | Přečteno: 375 | Diskuse

Luboš Smrčka

Cena zdraví a života v korunách

Ekonomie má některé zvláštní zákruty. Jednou z nich je vyčíslování ceny lidského života v příslušné měně. V této oblasti (obvykle laické veřejnosti ukryté) souvisí s právem. Protože u soudu se mnohdy rozhoduje o této „ceně“.

5.12.2017 v 8:00 | Karma článku: 12.94 | Přečteno: 370 | Diskuse

Luboš Smrčka

Hledání jehly v ruské kupce sena

Prezidenta Miloše Zemana doprovází na ruské cestě největší podnikatelská mise se zástupci 132 společností. Očekává se podpis kontraktů za 20 miliard korun. To jsou jakoby oslnivá čísla. Popravdě ale málo významná.

23.11.2017 v 8:06 | Karma článku: 11.57 | Přečteno: 435 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Markéta Šichtařová

Vyhazov z EU

Pan vyučený knihkupec, který nebyl schopen dokončit pro chabé studijní výsledky ani gymnázium, jinak také bývalý šéf Europarlamentu, toho času předseda německé SPD známý i pod jménem Martin Schulz, uráží suverénní evropské státy.

15.12.2017 v 8:00 | Karma článku: 47.37 | Přečteno: 8623 | Diskuse

Luboš Smrčka

Pražská schizofrenie jako obecný ekonomický problém

Pamatuji doby, není to zase tak moc dávno, v podstatě ani ne deset let, kdy při každé změně pozemku na stavební parcelu začal v Praze (i jinde) křik: Jdou na ruku developerům! Hanba! Byly to krásné doby.

15.12.2017 v 7:47 | Karma článku: 8.04 | Přečteno: 256 | Diskuse

Luboš Smrčka

Euro? Nechme ho tak deset let spát

Končící premiér Bohuslav Sobotka se přihlásil k rychlejší cestě k euru. I když společnou evropskou měnu principiálně odmítám vidět jako politický problém, není to dobrý nápad. A to z dobrých ekonomických důvodů.

14.12.2017 v 7:44 | Karma článku: 16.10 | Přečteno: 375 | Diskuse

Pavel Ďuran

Přeplatky a nedoplatky

Ouřada je pán, občan pouhý kmán. Neboli dlužím-li úředníkovi já, vyžaduje úhradu hned. Když nezaplatím, jsem penalizován.

14.12.2017 v 7:30 | Karma článku: 26.60 | Přečteno: 652 | Diskuse

Pavel Kamas

Je Bitcoin bublina?

Bitcoin je poslední dobou téma skloňováno nejen ve sdělovacích prostředcích. Jedná se o zlatou žílu nebo házení peněz do kanálu? To ukáže budoucnost. Není to cesta k uložení všech peněz, ale ani není třeba se bát zaspekulovat si.

8.12.2017 v 18:15 | Karma článku: 17.35 | Přečteno: 898 | Diskuse
Počet článků 205 Celková karma 14.69 Průměrná čtenost 1442
Jsem původním povoláním biolog, ale od roku 1990 se zabývám ekonomikou. Působím jako daňový poradce, soudní znalec, vyučuji na vysoké škole.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

více




Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.