Antikomunistický manifest

26. 09. 2013 9:18:53
Nemám rád diskuse o tom, zda komunisté již dospěli nebo nedospěli k tomu, že by se s nimi bylo možné dělit o moc. Koho to jenom v koutku mysli napadlo, měl by si přečíst jejich volební program.

Volební program je slib voličům. Co v něm je, to je myšleno vážně. Z toho vycházím – i když známe případy stran, které to tak vážně neberou. Slíbí třeba „Nezvýšíme daně“ a hop, už to letí nahoru. Nicméně předpokládám, že KSČM se drží zásady, že co schválí vedení strany a otisknou Haló noviny, to je prostě pravda.

Jen několik bodů. První perla: Vytvoření veřejné komerční banky bez poplatků, se zaručeným zhodnocením vkladů a dostupnou úrokovou mírou na poskytované úvěry. To se v důsledcích rovná zestátnění finančního sektoru. Taková banka by musela mít nějaké vklady – ty by do ní bylo nutné „nahnat“ buď příkazem nebo „tiskem“ nových peněz a jejich vkladem nebo nabídkou vysokých úroků. Verze jedna a dvě jsou vraždou tržního prostředí. Bez trhu v podstatě není demokracie (alespoň nikoliv dlouhodobě), to je historicky vyzkoušený fakt. Pokud by na to komunisté šli přes vysoké úroky z vkladů, musí být i vysoké úroky z úvěrů. Pak si u té banky nikdo nebude půjčovat, tím nebudou příjmy a výplata vysokých úroků střadatelům povede ke ztrátám. Ty zaplatí stát, tedy občané. Prostě je to naprostý nesmysl.

Druhá perla: Zvýšení podílu obnovitelných zdrojů energie, avšak bez dodatečného růstu cen energií pro spotřebitele. Efektivita zdroje energie je dána jeho energetickou hodnotou. To je jaksi fyzikální zákon, který se mění v zákon ekonomický. Náklady na výrobu energie ze zdroje s nízkou energetickou hodnotou jsou vyšší než u zdroje s vysokou. Výroba z „řídkých“ obnovitelných zdrojů je dražší než výroba ze zdrojů „hustých“. Ani Lenin, ani Gottwald (kterého obdivuje pražská jednička na kandidátce KSČM) a dokonce ani Grebeníček nedokáží měnit fyzikální zákony (i kdyby změnu schválilo zmíněné vedení strany). Jinými slovy při zvýšení výroby z obnovitelných zdrojů budou vyšší náklady. Jestli je občan zaplatí ve vyšší ceně nebo ve vyšší dani není podstatné. Zaplatí je vždycky.

Třetí perla: Zakládání nových podniků, dále výkup akcií vedoucí k posílení státního majetku v podnicích důležitých pro zaměstnanost a ekonomickou bezpečnost státu... Takže další zestátnění či spíše dobrovolný odprodej s pistolí u hlavy?. Jinými slovy chtějí komunisté rozšířit státní sektor do „strategických odvětví“ – o finančnictví byla řeč výše, zde už se mluví rovnou o výkupu akcií bank státem. Následují těžba surovin, energetika, informační služby (soudruzi v Severní Koreji už mají vlastní tablet, ale bez internetu).

Čtvrtá perla: Vytvoření rovných podmínek pro domácí a zahraniční kapitál a zabránění odčerpávání v ČR vytvořeného zisku do zahraničí – pro lepší šance českých investorů a výrobců i posílení příjmů rozpočtu. To je opravdu revoluční (ve všech nejhorších smyslech tohoto slova) myšlenka. Jistě velmi potěší pány z VW Group nebo Hyundai či ze Siemense a mnoha dalších zahraničních investorů, když jim ÚV KSČM oznámí, že nepošlou svým akcionářům ani korunu alias euro. Nezůstanou v této zemi ani o minutu déle, než bude nezbytně nutné pro naložení strojů a vypořádání jejich nepovedené investice. Jen v automobilovém průmyslu (který je z převážné většiny vlastněn nadnárodními korporacemi) je přímo a nepřímo zaměstnáno nebo je na něm závislých snad 250 nebo 300 tisíc lidí a s nimi i jejich rodiny. Pokud chtějí komunisté opravdu zvýšit nezaměstnanost v této zemi během rekordně krátké doby na milion nebo víc lidí, tak ať tenhle nápad hodně propagují a hlasitě ho vykřikují.

Diskuse o přijatelnosti nebo nepřijatelnosti komunistů by měla především hodnotit to, co oni chtějí prosazovat. A lidé, kteří jim hodlají dát hlas, by měli vědět, že každé jedno z výše uvedených opatření a to samo o sobě, vyvolá dominový efekt dalších a dalších regulací, omezení a zákazů. Protože samostatně nejsou tyto sliby uskutečnitelné. Realizovat je lze pouze, když republiku obmotáme ostnatým drátem.

Autor: Luboš Smrčka | čtvrtek 26.9.2013 9:18 | karma článku: 42.31 | přečteno: 5007x

Další články blogera

Luboš Smrčka

Utěšený růst ve stínu nejistoty

Mezinárodní měnový fond odhaduje pro příštích několik let růst světového HDP na zhruba 3,7 procenta (ročně). To je krásné číslo. Podstatně vyšší (asi trojnásobně) než roční růst počtu pozemšťanů.

18.12.2018 v 8:04 | Karma článku: 9.45 | Přečteno: 251 | Diskuse

Luboš Smrčka

Brexit v zajetí teorie chaosu a neviditelné ruky trhu

Před pár dny či spíše desítkami hodin byla zveřejněna výzkumná zpráva jedné české banky. Podle té zprávy Brexit hrozí pro Českou republiku ztrátou 55 miliardy nevytvořeného HDP a 40 tisíc pracovních míst. To vyděsí.

7.12.2018 v 10:51 | Karma článku: 15.85 | Přečteno: 370 | Diskuse

Luboš Smrčka

Donald Trump ví, co dělá…

... a dokonce to i funguje. Kdysi jsem popsal v jednom blogu politiku amerického prezidenta Donalda Trumpa jako destrukční konstruktivismus. Jeho vize je rozbít něco nefunkčního a postavit ze zbytků cosi užitečného.

4.12.2018 v 7:47 | Karma článku: 24.04 | Přečteno: 510 | Diskuse

Luboš Smrčka

Brzdíme. Tak pozor na smyk

Česká ekonomika brzdí. Ano, nevypadá to tak. Vždyť zatím je všechno v nejlepším pořádku. Já ale také neříkám „česká ekonomika padá“ nebo něco podobného. Já říkám, že brzdí. Prostě už nebude tak „hej“, jako bylo.

22.11.2018 v 8:05 | Karma článku: 21.49 | Přečteno: 790 | Diskuse

Další články z rubriky Ekonomika

Luboš Smrčka

Utěšený růst ve stínu nejistoty

Mezinárodní měnový fond odhaduje pro příštích několik let růst světového HDP na zhruba 3,7 procenta (ročně). To je krásné číslo. Podstatně vyšší (asi trojnásobně) než roční růst počtu pozemšťanů.

18.12.2018 v 8:04 | Karma článku: 9.45 | Přečteno: 251 | Diskuse

Josef D. Kortan

Dilema Václava Klause

Je možné rozumět ekonomii a klimatologii současně? Rozumí jim vůbec někdo? Náš člověk v Katovicích a náš člověk ne v Marrákeši. Kolik řečí znáš, tolik můžeš hostit migrantů.

17.12.2018 v 21:05 | Karma článku: 16.25 | Přečteno: 656 | Diskuse

Martin Skalik

Akcie, měny a názory : ČNB a česká koruna – část druhá

Ještě jednou se vrátím k blogu České národní banky a pojednání na téma transmise měnové politiky. V článku jsou minimálně dvě místa, kde je z mého pohledu prostor pro komentář.

17.12.2018 v 10:54 | Karma článku: 5.14 | Přečteno: 214 | Diskuse

Josef Sedláček

Mám se stydět já, nebo obsluhující číšník?

Sobotu jsem strávil v Praze. Programem byla prohlídka Národního muzea, oběd v restauraci a návštěva divadelního představení.

16.12.2018 v 8:30 | Karma článku: 27.95 | Přečteno: 2347 | Diskuse

Josef D. Kortan

Jde jen o počty

Jaký je rozdíl mezi čísly 118,2 a 2,2? Odměna milion dolarů za vyřešení. Máme málo doktorů, protože který může, pracuje někde na západě, a máme mnoho pedagogů. Trpaslíci z Cimrmanovy hry Dlouhý, Široký a Krátkozraký na úřadech.

14.12.2018 v 17:58 | Karma článku: 14.91 | Přečteno: 402 | Diskuse
Počet článků 236 Celková karma 20.31 Průměrná čtenost 1411
Jsem původním povoláním biolog, ale od roku 1990 se zabývám ekonomikou. Působím jako daňový poradce, soudní znalec, vyučuji na vysoké škole.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

více

Najdete na iDNES.cz