Čtvrtek 24. června 2021, svátek má Jan
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 24. června 2021 Jan

Konce „metoo“, aneb pozor na to, co si přejete

22. 10. 2018 8:27:35
Rovnoprávnost je jistě obecně velmi podstatné téma. Je důležité pro ekonomiku, je podstatné společensky, lidsky, je to nesporně jedna z klíčových otázek současnosti.

Pro ekonomiku, že je důležitá rovnoprávnost? Jistě, také. Když odškrtneme ropné státy a daňové ráje, tak seznam zemí s nejvyšším HDP na obyvatele (tedy s nejefektivnější ekonomikou) sestává z těch, kde rovnoprávnost žen a mužů, rovnoprávnost většin a menšin, rovnoprávnost ras a rovnoprávnost náboženství postoupila nejdál. Najdeme tam země jako Lucembursko, Norsko (a Skandinávii obecně), USA, Švýcarsko, Nizozemsko, Německo, Rakousko...

Můžeme vzít i vyšší „level“. Pokud bychom v minulých desetiletích nebránili do značné míry rozvoji obchodu s africkými a dalšími zeměmi, nekladli mezi jejich především zemědělské produkty a nás celní bariéry, pokud bychom světový obchod stavěli na větší rovnoprávnosti, zcela jistě bychom nyní neřešili tak obrovskou migrační krizi.

To aby bylo jasné, že co se rovnoprávnosti týká, tak jsem jednoznačně pro.

Ale pozor na to, co si člověk přeje. Ono by se to také mohlo vyplnit.

A teď již nikoliv o rovnoprávnosti, ale o jisté odnoži, pro kterou se vžilo označení metoo.

Není třeba dlouho vysvětlovat, oč kráčí. Ponechám stranou případy skutečné, které jsou nesporně hanebné a odporné. Vymáhání sexuálních služeb či ústupků díky ekonomické moci, podmiňování přízně „protipřízní“, například podmiňování služebního postupu sexem, to všechno je naprosto nepřijatelné. A o tom zde není řeč. Dokonce teď ani nechci mluvit o obviněních založených na nějaké individuální vzpomínce na cosi, co se stalo před deseti, dvaceti nebo třiceti léty. Jakkoliv tady se už dostáváme na půdu vachrlatou, protože lynč páchaný veřejným míněním vynucujícím si „potrestání viníků“ kvůli jednomu svědectví, které se navíc mnohdy týká události prastaré a již reálně nedokazatelné, je děsivý. Což je pro lynch, jakkoliv slovní a jakkoliv znamenající nikoliv fyzické násilí, ale "pouze" odstavení člověka od jeho práce či "vyřazení ze slušné společnosti", ještě slabé označení.

Řeč ale bude především o tom, kam vlastně metoo směřuje. Zdaleka již nejde o „mně se to stalo také“ (znásilnění, obtěžování, sexismus na pracovišti). Od této v podstatě racionální roviny uvědomění si problému jsme se přes ničení kariéry dvacet let starými vzpomínkami (a to je otázka, nakolik skutečnými) dostali naprosto jinam.

Nyní již jde o pokus o novou definici přijatelného chování. A v základě o novou definici vzájemného chování pohlaví. Řada běžných v principu konverzačních nebo mimoděčných postupů či gest nebo náznaků má podle této logiky dostat nové hodnocení: „sexistický“, „nepřijatelný“ či „odsouzeníhodný“. Pokus o políbení spolužačky se stává aktem „sexuálního násilí“, činem, který je nutno zásadně „řešit“ a tématem školských výborů a konzilií psychologů.

Zatím se pohybujeme obvykle v naprosto tradiční rovině muž agresor versus žena oběť. Ale pozor, to se může snadno otočit. Za sexuální agresi totiž již dávno není považováno pouze násilí a další alespoň relativně příbuzné postupy (kam patří jistě i uplatnění ekonomického vlivu), pojem sexuální agrese je již ze strany aktivistických kruhů používán i v rovině, která by ještě relativně nedávno snesla označení flirtování. A existuje i silné volání po přísnějších zákonech, po legislativě, která by v sobě zahrnula dosaženou společenskou názorovou změnu, která by kodifikovala nový stav, kdy je společnost podstatně citlivější k této problematice.

Nehledě na to, že zanášet každou změnu názoru společnosti do zákonů je absurdní a principiálně zcela chybné, tak si představme, kam se věci pohnou dál. Jak je výše napsáno, pojem sexuální agrese již nemá nutně fyzický či mocenský základ. Takže dříve či později budou položeny otázky: není minisukně či vyzývavý hluboký výstřih, nátělník nebo top projevem sexuální agrese žen vůči mužům?

Že to je absurdní myšlenka? Takových absurdních myšlenek už tady bylo a nyní jen němě sledujeme, jak se uskutečňují. Absurdní myšlenky mají obrovskou schopnost realizace. Stačí někdo, kdo umí dobře pracovat s Overtonovými okny.

Skutečně je třeba vytvářet prostor, aby se prosadila co největší rovnost. Bez ohledu na etickou stránku věci je to především ekonomicky rozumné. Rovnost umožňuje největší využití komparativních výhod, největší využití potenciálu kooperace lidských jedinců a maximální využití jejich tvůrčího potenciálu. To je prostě ekonomický fakt, který v dlouhodobém výhledu nelze v žádném případě popřít, nelze ho zpochybnit. Rovnost je svoboda a pouze svoboda zajišťuje maximalizaci růstu, maximální využití potenciálu. Ostatně proto zvítězil kapitalismus nad socialismem.

Důsledky kampaně metoo jsou zcela opačné. Již znamenají a zvláště v absurdních, ale očekávatelných podobách mohou znamenat, nový (a nutno říci, že skutečně neotřelý) pokus o obrovskou regulaci společenského chování. Přinášejí pokus o vytvoření naprosto nových konvencí. Zatím „pouze“ do oblasti mezilidských vztahů (převážně mezi pohlavími, pokud se tedy toto slovo ještě může používat). Jenže rozjetý vlak se z kopce špatně brzdí. A jak se nám nyní zdá představa „minisukně jako sexuální agrese“ notně přehnaná, tak se jistě zdá přehnaná i představa, že tato „superkorektnost“ pronikne i do jiných oblastí. Samozřejmě kroutíme hlavou nad tím, že řetězce rychlého občerstvení označují kelímky s kávou „pozor – horké“. Ale to je nic proti tomu, co nás může potkat ve skutečně důsledné budoucnosti. V takové, kde sice za kávu zaplatíme dvojnásobek (nové náklady), ale než podepíšeme porozumění, že jsme si koupili horký nápoj, což může znamenat nebezpečí popálení, výstrahu producenta, že dlouhodobé požívání kávy může vést ke zdravotním problémům, souhlas s použitím papírového kelímku, závazek, že kelímek bude odhozen do správného koše pro recyklaci a třicet dalších papírů, tak nám to kafe vystydne. V takové budoucnosti, kde krátké rukávy dívek budou vyvolávat pohoršení a minisukně bude zcela nepřijatelná. Od toho je jen krok k zákazu. A pak další k příkazu, jak má správné "neagresivní" oblečení vypadat.

Vím, vidíte to tak, že přeháním. Znovu ale musím poznamenat. Před oběma válkami si lidé také neuměli leccos představit, ostatně předpokládám, že naprostá většina voličů komunistické strany v roce 1946 také skutečně naprosto netušila, že právě zažili na desítky let poslední volby hodné toho jména.

Takže pozor, aby se mnohým aktivistům a aktivistkám nesplnila jejich přání. Mohli by se probudit ve světě, který nechtějí ani oni.

Autor: Luboš Smrčka | pondělí 22.10.2018 8:27 | karma článku: 27.55 | přečteno: 910x

Další články blogera

Luboš Smrčka

Biden sklízí Trumpa protože za rohem je Čína

Průlom po sedmnácti letech! Na dohled je ukončení nejdelšího obchodního sporu mezi USA a EU. Ten se sice týká státní podpory v od běžného spotřebitele odtažité oblasti výroby letadel, ale soužil milovníky vína i motorek.

18.6.2021 v 7:51 | Karma článku: 11.21 | Přečteno: 288 | Diskuse

Luboš Smrčka

Ještě že středověk neznal motorovou pilu

Občas slýchávám, o kolik blíže měli naši předkové k přírodě, jak s ní žili v symbióze a především – jak tu přírodu NENIČILI. Obávám se, že jde o jeden z velkých romantizujících omylů, který utváří naše přemýšlení o světě.

26.5.2021 v 8:12 | Karma článku: 27.33 | Přečteno: 591 | Diskuse

Luboš Smrčka

Počasí není klima, výkyv není trend

Letošní jaro je studené. Kdyby se to stalo před padesáti lety, u tohoto konstatování bychom také s klidem skončili. Prostě je to studenější a docela deštivý začátek přirozeného koloběhu. Tečka. Od jisté doby jde o „politiku“.

18.5.2021 v 8:15 | Karma článku: 19.45 | Přečteno: 569 | Diskuse

Luboš Smrčka

Madoffové odcházejí, naivita je věčná a regulace nepomohou

Na Bernarda Madoffa se lze podívat dvěma způsoby. Jako podvodníka a zločince, který připravil ohromné množství lidí o peníze a přeneseně vlastního syna o život. Nebo jako na podivné zrcadlo našeho světa.

26.4.2021 v 8:18 | Karma článku: 16.27 | Přečteno: 344 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Lubomír Stejskal

Gilad Šalit se oženil

Kolik znáte příslušníků izraelské armády jménem? Nemyslím generály jako Rabin, Šaron, Dayan nebo Bar Lev. Ale vojáky nižších hodností: poddůstojníky či praporčíky. Jednoho zná celý svět: Gilada Šalita.

23.6.2021 v 23:10 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 36 | Diskuse

Ivo F. Cilich

Očkovací bomba

Nechtěl jsem se připojit k článkům, jaké to bylo na očkování, ale dnešní zážitek mé rozhodnutí zvrátil.

23.6.2021 v 16:38 | Karma článku: 17.23 | Přečteno: 720 | Diskuse

Radka Johnová

Výzva vládě: stop náhubkům

Chceme žít jako lidi, svobodně dýchat. Očkovaní, imunní, ale udušení. Na co ještě vláda čeká? A jak dlouho ještě si to necháme líbit?

23.6.2021 v 13:26 | Karma článku: 25.78 | Přečteno: 393 | Diskuse

Jiří Turner

Umlčování konzervativních postojů na sociálních sítích

Naposledy byla umlčena Aliance pro rodinu. Facebook ji smazal příspěvky, protože prosazovala stanovisko, že děti potřebují otce a matku, a ne výchovu v alternativní rodině. Tak to vnímá europoslanec Zdechovský. Já to vidím jinak.

23.6.2021 v 11:49 | Karma článku: 24.43 | Přečteno: 3247 | Diskuse

Bohumila Truhlářová

Jak mít štěstí na chlapy…

a je-li ten, kdo hledá: muž, pak otázka bude Je možné někde potkat tu pravou? Jde to vůbec, těšit se ze vztahu – a nejenom během zamilovanosti, ale užívat si pohodu i po několika letech? A čím to je, že někomu vztahy šlapou

23.6.2021 v 10:46 | Karma článku: 8.59 | Přečteno: 308 | Diskuse
Počet článků 305 Celková karma 18.11 Průměrná čtenost 1397

Jsem původním povoláním biolog, ale od roku 1990 se zabývám ekonomikou, především podnikovou. Specializuji se na problematiku sanací a restrukturalizací. Profesor podnikové ekonomiky na Vysoké škole ekonomické v Praze.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

více

Najdete na iDNES.cz