Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L41e56o66n28t58ý88n12a 92C60h53v62á78t30a46l13o59v68á 1863415556

Proč přesně potřebujeme s lichvou zatočit? Abychom vychovali další generace nezodpovědných dlužníků? Dlužníci jsou v tomto směru lehkomyslní, protože se zákon neustále staví na jejich stranu a naopak z věřitelů dělá pomalu zločince. Ze všeho nejvíc dlužníky poškozuje právě to, že jim stát neustále slibuje, jak "zatočí" s lichvou. S lichvou není třeba točit, stačí říct, každý kdo si půjčí, činí tak výhradně na svoje riziko a také to dodržet, to byste se divil, jak rychle by to mnohé dlužníky dokázalo naučit finanční gramotnosti.

+2/0
12.11.2016 0:22
Foto

F41r19a62n14t72i42š48e69k 19K66š16í96r 2119786765

Lichva je dobrovolná směna dvou stran a proto by neměla být zakazována.

+1/0
11.11.2016 13:04

M18i29r67o12s66l39a51v 95H33i39l45l98e29b28r91a89n35d28t 5782159315927

To není až tak pravda. Jedna strana je často ve špatné situaci a jen proto na špatnou lichvu přistoupí.

Jak článek uvádí, je to starý problém a byl i v pradávných dobách. Např. proto půjčky na úrok jsou zakázány Bohem v bibli (Starý zákon).

0/0
11.11.2016 20:28
Foto

F62r54a25n49t42i83š93e46k 65K77š51í68r 2939396115

Lidé musí být odpovědní za své skutky. Kdybyste měl pravdu, tak první co by Bůh zakázal, by byl Ďábel.

+1/0
11.11.2016 22:59

V83l74a26d89i23m39í73r 37H42r29u50b26ý 4757803784329

1. Co je špatná situace si posuzuje každý sám. Mnozí jsou ve "špatné situaci" když nemají na Ježíška" či na dovolenou.

2. I když jsou ve špatné situaci (a oni budou za měsíc, kdy mají vedle ostatních nákladů i splácet v leší?), neměli by si půjčovat víc, než mohou splatit.

0/0
12.11.2016 9:47

V72l54a25d66i22m85í26r 95H67r12u85b73ý 4677573604349

Nelegální lichvu nebudeme umět účinně potírat. Ostatně sám to v celém blogu tvrdíte a argumentačně podpíráte. Takže nebudeme. Žádný, opakuji žádný zákon nezabrání nezákonné činnosti. Proto ještě není takový zákon špatný.

Příklady: Zákon nezabrání jízdě na červenou ani předjíždění přes dvojitou plnou. Zákon nezabrání šíření drog. Zákon nezabrání neregistrovaným půjčkám, často s lichvářskými podmínkami.

Závěr: Takže o čem ten blog vlastně je?

0/−1
11.11.2016 11:06

T61o88m50á52š 61M25a18r63e87k 1279828308906

To mi připadá celkem jasne. Je o tom, že jsou mozna další opatření, která umožní lichvu definovat a tedy alespoň v některých případech také trestat. Mam pocit, ze to je napsané vcelku srozumitelne.

+1/0
11.11.2016 12:07

V66l27a65d86i54m78í23r 78H72r87u97b58ý 4297313214539

No jo. Jenže lichvou by v současné době by (řekněme) víc než 4 % na zástavu nemovitostí (při 90% půjčce). Na zástavu platu pak do 7 %. Bez zástavy do 10 %. A přeúvěrování v případě nesplácení...? Jistě víc.

Jak stanovíte hranici?

0/0
12.11.2016 9:44



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.