Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M44i58r49o91s85l24a68v 42K94u60l94h20a16v51ý 5419292321

To, o čem autor píše, není novinka a každý větší investor (spekulant) má jistě myšlenky autora "zmáknuté".

Je jen otázkou, jak dlouho bude působit efekt pohybující se koruny nahoru a dolů.

0/0
11.2.2017 2:21

L11u75b58o71š 48C36h33l50u61m11s10k60ý 2700365738845

Co nastane uvidíme a každý názor je spíše přáním autora. Z celé té intervenční lapálie jsem ale získal nový poznatek o úloze ČNB ... udržovat inflaci, tedy devalvovat měnu (a tisíckrát to můžete pojmenovávat jinak), kterou ji stát svěřil k opatrování.

+1/0
9.2.2017 21:21

V77o30k71o57u25n 67V78l96a92d55i77m51i71r 8812698839688

Mozna Marburg, nebo Rasch.

0/0
9.2.2017 21:17

F98r84a82n72t65i94š31e26k 50S34o22b67o80t34k34a 1307353384310

Druhou velkou "legrací" v tomto divadle ohledně srážení kurzu koruny je vyhlašování míry inflace (měřené Českým statistickým úřadem) za absolutně přesný ukazatel, na nějž se ČNB soustavně odvolává. Přitom jde o velmi těžko vypočítatelné a neustále se pohybující se souhrny zprůměrovaných pár položek maloobchodních i velkoobchodních cen v naprosto nepřesně vybraných "spotřebních" koších. Stačí, aby si nějaký statistik usmyslel a např. řekl, že podíl peněz utracených za zahraniční zájezdy bude ve spotřebním koši významně poroste a bude takový a takový (protože v posledních dvou létech tomu tak bylo). Pak stačí jedna krize v arabském světě či krize ve stavební výrobě a a celý výpočet je na vodě.

Za samostatnou kritickou poznámku by stálo další využívání "zlatého telete" míry inflace k navázání dalších ukazatelů bez ohledu na jejich účel - např. zvyšování penzí podle míry inflace. Prostě důchodci mají většinou smůlu, protože inflace není, neboť výrazně zlevnily dovolené v zahraničí a letenky do zámoří, které ve zprůměrované koši "pro všechny" určitě hrají solidní podíl.

0/0
9.2.2017 14:55

F69r70a17n42t95i61š78e92k 58S80o78b78o41t26k91a 1707513894210

Pane Smrčko nesmíte přeskakovat historii. Na počátku tohoto tance byla slavná investiční skupina PPF, která chtěla provádět velké nákupy v ČR oceněné v českých korunách (a taky je provedla) a platila v eurech, tudíž potřebovala silné euro a slabou korunu.....

+2/−2
9.2.2017 14:36

V22l34a50d41i73s43l66a38v 22Ž31i52d31e46k 3538480240

Opravdu si nemyslím, že toto byl ten hlavní důvod. A navíc to bylo trošku jinak, co si pamatuji.

0/−1
9.2.2017 15:22

F96r91a51n85t21i85š12e71k 45S71o54b80o51t88k63a 1827393234250

Pane Žídku, také si nemyslím, že investice PPF (z jejich strany asi běžná) byly hlavním důvodem pro vyhození jednoho bilionu korun na nákup eura ze strany ČNB. Ale pro pořádek bych tuto akci uvedl, jako náhodou se jim začátek těchto intervencí docela šiknul......

+1/0
9.2.2017 19:26

I95v28o 39C43h98a39r32f65r71e15i59t42a35g 3914128942781

Pane Sobotko, Vy jste opravdu dost jednoduchý. Nejste náhodou příbuzný premiéra? Jak to "vyhodit jednoho bilionu korun"? Vždyť za to nakoupili ekvivalentní množství eur. Vy eura považujete za vyhozené peníze?

0/−1
9.2.2017 20:31

R98a13d10e35k 32Š77t95e11m88b85e86r33a 2673692900327

ano, ale ve špatném kurzu. A to záměrně špatném. Kdyby eura nakupovali za účelem "investice" za 25kč pak OK. I tak bych ale nenakupoval právě Eura, měnu to neexistujícího státu, který se nejspíš rozpadne... a hlavně tolik. Každý ví, že portfolio je třeba diverzifikovat, tedy kupovat od všeho trochu. Tohle ale nebyla "investice" ale pomoc euru a okrádání střádalů. NIC VÍC.

0/0
10.2.2017 4:23

I37v51o 94C67h57a52r56f87r30e39i66t84a39g 3284878482931

Koukám, že 616 není jen Sobotka! Od kdy nakupuje ČNB za účelem investice? Zde jsou úkoly ČNB:

V souladu se svým hlavním cílem ČNB určuje měnovou politiku, vydává bankovky a mince, řídí a dohlíží na peněžní oběh, platební styk a zúčtování bank. Vykonává dohled nad bankovním sektorem, kapitálovým trhem, pojišťovnictvím, penzijním připojištěním, družstevními záložnami, institucemi elektronických peněz a směnárnami.

Ani slovo o investicích! A jakápak pomoc euru? To byla pomoc České republice. Všem euro-zemím (například Slovensku) by se naopak hodilo, kdyby koruna byla silnější a tím tak v exportu nekonkurovala euru. A argument o "okrádání střádalů" je už opravdu naprosto mimo mísu. Řekněte mi kdo v ČR dostává plat, utrácí a šetří v nějaké jiné měně než korunách. Tudíž, když někdo měl ušetřeno v bance určitou sumu před intervencí, tak tam má dnes (pokud nevybíral nebo nevkládal) stejnou sumu + nějaké mizivé úroky. A stejné to zůstane i po ukončení intervence.

0/0
10.2.2017 11:54

R83a82d36e23k 89Š72t50e42m42b19e52r45a 2423142440687

Nevím co je 616, ale vzhledem ke srovnání se Sobotkou asi nic hezkého... no ale k věci. To o investici jsem řekl na váš argument že přece Euro je "hodnotná věc" a tedy koruny nejsou vyhozené. Jinak sám uvádím že o investici nešlo. Už proto že by to bylo nelogické takto "investovat". Pomoc euru spočívala a spočívá v tom, že by euro nemuselo (lépe řečeno nemohlo) být tak masivně tištěno kdyby jej nikdo nekupoval. Každá tzv. rezervní měna má tuto výhodu, že prostě může "tisknout" hodnotu a kupovat za ní něco... protože ji "hejlové" kupují. Jak ošidili střádaly? Inu tak, že střádalům peníze nerostly samy deflací, a že by si za ně oni střádalové prostě koupili víc. Jak pomohli exportu? Tím že snížili kurz vlastně "snížili ceny" věcí které vyvážíme. Já osobně nemám rád když někdo snižuje cenu věci kterou vyrábím. Proč prostě nesnížili ceny sami výrobci a bylo by hned zboží konkurenceschopné? To by se samozřejmě stalo, zvláště pak pokud by koruna posilovala. I mzdy by mohly stagnovat nebo dokonce klesat, to v případě že by růst kurzu koruny byl tak vysoký, že by díky poklesu cen rostla "životní úroveň" i bez nutnosti mzdy zvyšovat, ceny surovin by také v korunovém vyjádření klesaly... tedy jediné co má tisk peněz za cíl je okrást střádaly a pomoci Euru. NIC VÍC.

0/0
10.2.2017 12:11

R19a96d49e17k 36Š30t56e55m22b15e91r21a 2203702690967

Teď vidím, že zde v diskusi je také nějaký Sobotka, tak nevím kterého jste myslel. Já premiéra.

0/0
10.2.2017 12:17

I47v39o 82C86h63a18r47f78r53e34i25t42a14g 3524868352311

Vidím, že máte o ekonomice dosti úsměvné představy:

1. "Masivně" se tiskne nejen euro, ale také koruna. Euro samozřejmě řádově víc, protože je to platidlo i řádově víc používané.

2. Střádalové by při deflaci nemohli z uložených peněz počítat s vůbec nějakými úroky v bance, spíše s negativními úroky (Švýcarsko, Japonsko, některé banky v Německu...) K deflaci jeden zajímavý článek:

http://ekonomika.idnes.cz/zaporne-urokove-sazby-0bd-/eko-zahranicni.aspx?c=A160319_2233518_eko-zahranicni_hro

3. Česko je země s přebytkem obchodní bilance, bytostně na exportu závislá, zejména s euro-zónou. Díky nižšímu kurzu koruny vůči euru jsme velmi konkurenceschopní k zahraničním výrobcům ale i ve službách, protože většinu nákladů které finální cenu tvoří, jsou náklady placené též v korunách.

4. Ano, výrobci sice můžou snížit sami od sebe ceny, ale to jde na úkor investicím a platům. A někde s nízkou marží to není možné bez toho aniž by se firma dostala do ztráty.

5. Chtěl bych vidět ten povyk, kdyby se snižovaly platy kvůli tomu, že se zvyšuje hodnota koruny;-).

Jedna rétorická otázka. Kdo by měl (ČNB, česká vláda,...) mít zájem na tom, aby se okrádaly čeští střádalové a pomohlo euru??? CIA, Bilderberg, zednáři, sionisti, Brusel, NATO, sluníčkáři,...? Kdo z nich řídí a úkoluje ČNB?

0/0
10.2.2017 15:07

R26a29d31e47k 41Š66t63e36m79b11e84r80a 2393322700487

To jsem rád že vás mé představy baví a rozesmívají. Jistě lepší než kdyby vás rozesmutňovaly.

ad1) ano a to je právě důvod ke kritice.

ad2) úroky stejně nejsou žádné i teď.

ad3) je to jen přehazování cenotvorby exportu na ČNB z beder výrobců a to je plošné a necitlivé

ad4) no a co?

ad5) já taky

ad x) Všichni kdo nejsou českými střádaly

0/0
11.2.2017 2:36

I54v96o 13C31h57a14r11f59r70e62i12t14a23g 3514688272661

Opravdu co odpověď, to perla;-D. Že Vy jste ten Radek Štembera z Vestce, co stojí v insolvenčním rejtříku? To by potom vysvětlovalo vše.

0/0
11.2.2017 9:42

R88a93d50e48k 58Š15t71e28m59b83e17r62a 2963242120547

Vás je tu škoda, vy jste rozený investigativec. Sekl jste se jen o takových 8000 km vzdušnou čarou.

0/0
11.2.2017 14:58

I93v58o 54C82h13a72r22f28r71e76i78t64a58g 3224378412661

Jasně, takže Vladivostok. To mnohé vysvětluje...;-)

0/0
11.2.2017 17:27

R23a49d38e29k 10Š94t91e40m12b96e29r92a 2963722470107

Co máte proti vladivostoku, mně se tu líbí. Je tady sice strašná zima, nosíme tu takový ty vovinovačky a na hlavě takový ty jako medvědí helmy, jako maji vojáci u buckinghamskýho paláce, ale samozřejmě mnohem ubožejší, to je jasný, no ale zase nám sem putin dal ty jaderný ponorky a ty nám dodávají proud, takže párkrát denně můžeme psát na idnes, ale jasně že jenom proti sluníčkářům, to je podmínka, jinak by nás poslal na sibiř (když o tom tak uvažuju - nebylo by to lepší?).....no, takže na druhý pokus trefa. Jo a aby se vám o mně lépe googlilo, tak moje otčestvo je Erikovič. Musíte to ale googlit v azbuce, jinak vám to bude házet kraviny...

0/0
11.2.2017 20:47

R59a29d91e24k 43Š62t26e81m31b75e81r35a 2173682470557

Jo a děkuju za kompliment. Co odpověď to perla. Hezké.

0/0
11.2.2017 14:59

H74o94n83z74a 72B34o92b63u61l52a 9116749913349

Tak tolik praví teorie... a teď se zkusme podívat na praxi - viz konec kurzového závazku ve Švýcarsku.

+3/0
9.2.2017 12:08

V74l13a41d64i98s92l45a26v 32Ž59i33d56e96k 3338220650

V případě Švýcarska byl mnohem větší tlak na růst franku během i před intervencemi. Hlavně protože švýcarský frank se ve velkém používá v zahraničí jako rezervní měna, což se české koruny skoro netýká. Můj osobní odhad je posílení koruny o 5-10 %..

0/0
9.2.2017 15:12

H33o43n59z73a 28B11o87b71u36l35a 9356389623909

Tak já jsem samozřejmě nemyslel, že by koruna posílila stejně, jako frank. Spíš mi šlo o to skálopevné přesvědčení, že vlastně ti, kdo teď ty koruny nakupují, tak to posílení vlastně nedopustí.:-)

+1/0
9.2.2017 17:40

V61i50l88é95m 11B77a92r52á68k 4536207589726

Já bych řekl, že "mnoho „analytiků“ i „expertů“ (ekonomicky vzdělaných i naprosto nevzdělaných)" rádoby analytiků, režimních ekonomů, začalo hned obhajovat nesmyslné intervence ČNB.

Papouškujete to co všichni, inflace je dobrá, deflace je špatná. Přitom tato slova mají úplně jiný význam (inflace, nafukování peněžní zásoby činí cca 10% ročně). Přitom pohyby cen (ve vaší mluvě deflace a inflace) jsou pouze projevem dějů v hospodářství (nechytejte mě za slovo).

Radovat se ze zdražování je stejně hloupé jako mít potěšení ze zvyšujícího se počtu mrtvých na silnicích. Každý duševně zdravý člověk si chce za stejnou sumu peněz koupit více zboží, nikoliv méně.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=581228

V deflaci rostla Anglie 100 let, Česko mělo růst HDP 2015 4,3 %. To je důkaz, že tyto argumenty jsou nesmysly.

+4/−2
9.2.2017 12:03

I33v51o 26C36h68a50r94f29r66e25i28t16a72g 3244698372731

O jaké deflaci v Anglii mluvíte? https://www.patria.cz/zpravodajstvi/2914818/velka-britanie-mira-inflace-poprve-od-roku-1960-pod-nulou.html

A ČR kterou zmiňujete, měla v roce 2015 inflaci 0,3%, tedy žádnou deflaci!!

+1/0
9.2.2017 12:58

V66i17l63é41m 97B82a66r11á31k 4446717799736

K tomu podotýkám, že Anglie rostla v 19. století v prostředí deflace, k tématu doporučuji článek Pavla Kohouta, Nastává éra deflace? (Velká Británie, jejíž hospodářský rozmach během 19. století byl nesporný. Přesto však v roce 1900 činil index spotřebitelských cen ve Velké Británii pouhá 63 % úrovně z roku 1800. Během let 1860–1913 však britský HDP vzrostl o 204 % (což znamená průměrné tempo růstu 2,12 % ročně), přičemž spotřebitelské ceny klesly o téměř 22 % (tj. průměrná deflace ve výši 0.47 % ročně). Během let 1860 až 1913 přitom nebylo možné zjistit žádnou statisticky významnou souvislost mezi inflací a hospodářským růstem.

Zdroj: http://finmag.penize.cz/ekonomika/277500-nastava-era-deflace

) Na začátku roku 2016 můžeme konstatovat, že české hospodářství také rostlo v roce 2015 tempem 4,3 procenta (HDP) v prostředí deflace, resp. nulové inflace (hospodářský růst nevyvolala ČNB). Jaký je dnes cíl inflace? Jenom ta inflace sama o sobě? A k čemu má jako sloužit? To byli centrální bankéři někde v agentuře Lojza & Tonda na školení "Jak předstírat, že jsem ekonom"?

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=457943

Nebudu se s vámi hádat, jestli pohyb cen byl +- nebo nula, resp. jak to statistici spočítali.

0/0
9.2.2017 14:06

V15l62a68d38i64s30l19a97v 66Ž86i66d71e94k 3348700890

Ale VB v 19. století byla globálníkoloniální velmoc, což my jistě nejsme. VB rostla velmi asymetrickm obchodem z koloniemi.

0/0
9.2.2017 15:15

V38i62l33é24m 94B86a13r93á41k 4356687599356

A toto vaše tvrzení má dokázat co? Odmyslím si Anglii (když hledáte důvody, proč něco nejde aplikovat na Česko) a prostě snižování cen není škodlivé.

+1/0
9.2.2017 16:32

V47l16a33d48i92s19l64a47v 44Ž59i48d27e74k 3108290960

A to jsem ještě nebral v potaz to století, kdy se ekonomika zcela změnila.

0/0
9.2.2017 15:21

I68v12o 57C94h20a92r80f47r64e77i28t59a73g 3964388612591

Vy nepodotýkáte, Vy je tapetujete část článku od P. Kohouta z roku 1999. Článek (ne ten Váš příspěvek) je celkem zajímavý, ale zrovna si z něj vybrat jako "důkaz" pro pozitivní jev deflace období průmyslové revoluce, které samozřejmě bylo zásadní pro růst HDP, Anglii která byla tehdy naprosto dominantní koloniální velmocí a i to, že měny byly vázané na zlato, neukazuje na serióznost příspěvku:-/.

Znovu upozorňuji na to, že od existence samostatné ČR nebylo v "prostředí deflace" jak tvrdíte, tedy ani v době růstu 2015/2016. Myslím, že Vy "předstíráte, že jste ekonom". Myslím, že docela trefný popis najdete na http://www.finance.cz/zpravy/finance/42751-co-to-je-kdyz-se-rekne-deflace/

0/0
9.2.2017 16:28

V72i29l80é43m 32B11a25r16á51k 4936137849956

Prostě chcete najít důvody, proč se máme radovat ze zdražování v souladu s přáním režimních "ekonomů". Nejste originální, jen papouškujete právě jejich poučky.

Se všemi bláboly polemizuji v textech na které odkazuji (celkem 3 texty, jsou tam prokliky). Nejde o tapetování, jen se mi nechce psát co jsem jednou napsal. Uzavřel bych to takto (viz poslední odst.):

V systému zaručujícím stabilní objem peněz v ekonomice (zlatý standard) je deflace projevem hospodářského růstu. Stejné množství peněz musí pokrýt rostoucí objem zboží a služeb v ekonomice, což vede k poklesu cen. Žijeme však v systému měnové svévole. Centrální banka tiskne peněz kolik chce, čímž způsobuje inflaci a pomáhá vládě vyvolávat iluzi hospodářského růstu. Za této situace deflace pouze napravuje cenové bubliny a předchozí špatnou alokaci zdrojů způsobenou pokřivenými cenami peněz (úrokovými mírami).

Na deflaci ještě nikdo nezhynul. Za rozvratem hospodářství vždy stálo znehodnocení peněz ze strany panovníka, resp. státu.

Zdroj: http://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=457943

+2/0
9.2.2017 16:43

T30o85m83á96š 71M32a21r63e24k 1539348848826

No jo, ale porovnáváte dobu, kdy byla libra ve zlatém standardu a všechny ostatní klíčové měny také. To je ale srovnání z jiného světa - jako kdybyste uvažoval o pěstování banánů na Venuši, protože je tam teplo. Samozřejmě, že ve zlatém standardu není deflace problém, alespoň nikoliv v běžné situaci.

0/0
9.2.2017 17:24

R89a14d72e47k 31Š86t66e12m80b47e63r45a 2103412880687

Proto je třeba se ke zlatému standardu vrátit.

0/0
11.2.2017 15:19

I98v77o 62C67h57a41r75f76r34e15i50t95a57g 3744558572491

1. Zato Vy jste originální - za každou cenu. I za cenu toho, že plácáte nesmysly.:-)

2. Ano všiml jsem si, že odkazujete na svoje vlastní texty. To Vám ovšem obrovsky dodá na věrohodnosti.;-D

3. U toho tapetování nemám na mysli Vaše "moudra", ale ten odstavec, který jste vytrhl a okopíroval z toho článku od P. Kohouta.

4. Žádný systém zaručující stabilní objem peněz v ekonomice neexistuje a nikdy neexistoval. Dokonce i v době kdy byly mince raženy ze zlata a stříbra, docházelo k takzvanému "zlehčování" mincí.

5. Už vůbec není deflace projevem (definicí) hospodářského růstu. To by totiž musela být inflace projevem hospodářského poklesu a my bychom už pár desítek let museli trpět pod hospodářskou recesí. Takto jen trpíme pod Vaší recesí...;-)

0/0
9.2.2017 17:46

V86i35l11é78m 55B80a96r39á27k 4156457439356

ad 4) ale měl by a měli bychom o něj usilovat, Freidman (nobelista) a další doporučovali stabilní objem peněz

ad 5) nic takového netvrdím.

Je to marné. Zkuste se smířit s tím, že každý máme vlastní pohled na svět. Byl jsem svědkem jak z bankovní rady ČNB psali na Vysokou školu ekonomickou, aby vyučující (dnes prof.), který v rámci akademické debaty zpochybňoval úlohu ČNB, byl „odejit“.

Ten populárně-naučný odkaz ohledně deflace co jste mi dal, odpovídá realitě jako kdyby z Karkulky někdo měl poznat život vlků. Tak se dál radujte z inflace, obdivujte inflační cílení, intervence.

Mimochodem, v čl. je chyba. S lednem si už vyžádaly 1300 mld. Kč.

0/0
9.2.2017 18:35

I31v78o 73C55h54a56r31f24r65e57i38t95a22g 3264468702531

Mimochodem, když už argumentujete Miltonem Friedmanem, tak alespoň pište jeho jméno správně;-).

0/0
9.2.2017 20:23

R15a90d15e95k 23Š16t86e88m52b95e64r38a 2403362390427

ad 4) ano, ale to byla i tenkrát činnost podvodná a nemorální.

0/0
11.2.2017 15:14

Z98d82e70n31ě12k 30B97e36r34á31n76e71k 2828435636602

Spekulanti si jistě počkají na posílení koruny, to čekání ale nebude dlouhé po skončení intervencí ČNB, dle mého názoru nastane velmi rychle a razantně. Takže zbavovat se korun je bláhové, naopak se očekává jejich další nákup a tím další posílení koruny. ČNB neměla nikdy intervenovat, byla to velká chyba.

+6/0
9.2.2017 11:55

B67ě73l98a 53H38o38r18á72k85o66v11á 1608652849350

Když se něco dlouho masivně tvrdí, tak výsledek bývá právě opačný. Věci se daj do pohybu (laviny) hned jak se zjistí že vytištěné papírky nejsou podložené hodnotou a to jak CZK tak eura. To bude fičák!!

+3/0
9.2.2017 11:34

J31a97r62o23s43l74a48v 50R84e91z78n71i90k 4382243159190

Co se stane, to nikdo neví...ale pokud je koruna fundamentálně a dlouhodobě podhodnocena, tak by se podle mě kurs měl ustálit okolo očekávané fundamentálně podložené úrovně z dlouhodobějšího hlediska...uvidíme...podle mě koruna posílí...a to možná i hodně

+1/0
9.2.2017 11:17

P42e14t70r 65M36a84t14ě69j73ů 5978441455281

Jenže nula od nuly pojde.Turisté jezdí oběma směry...

0/0
9.2.2017 11:09

R94a55d73e29k 30Š30t84e29m32b23e60r59a 2653262440717

Ano, to zní pravděpodobně. Ale oni mají času dost. Dnes je uložení peněz na úrok minulostí. Realitou jsou záporné úroky. Mít tedy uloženou měnu v něčem co sice pomalu ale jistě poroste je samo o sobě fajn. Já si spíš myslím, že kurz koruny bude záviset na vývoji v EU. Pokud se bude EU rozpadat, a to klidně může, bude euro klesat. Navíc může evropská centrální banka dál tisknout, což asi bude, snižovat úroky do záporu ještě víc... takže to bude taky hrát roli. Takže pokud se bavíme o kurzu k EURU vidím to, tak, že nejen že koruna má potenciál růst ale euro má zároveň potenciál klesat (samo od sebe a vůči všem měnám). Ten úprk ke koruně není jen kvůli intervencím ale i z důvodu ůprku OD eura. Prostě když Rusnok kupoval Eura za 27, přeplácel jej, ale navíc kupoval měnu "krachujícího" státu a to je dvojchyba. Navíc tím paradoxně "pomáhal" Euru což teď skončí. Já osobně si myslím, že intervence neskončí. Dokud bude poptávka po koruně bude ČNB dál kupovat. Jen by měla kupovat něco jiného než Eura. Třeba zlato :)

+3/0
9.2.2017 10:27

J60u91l28i61u24s 68C93h23a58l52o69u76p13k15a 4662549190331

Ale ČNB zlato tiše roztavuje a prodává jako investiční mince.

0/0
9.2.2017 14:45

R95a81d50e85k 87Š21t29e50m42b22e33r54a 2133562630727

No samozřejmě, vlastnictví zlata je totiž "zakázáno". Navíc jeho vlastnictví vytvrzuje měnu a to oni nechtějí. Prostě nejdřív je třeba zničit (zakázat) zlato, pak hotovost a nakonec peníze v jakékoliv podobě - hmmm, co mi to jen připomíná ???? .... jo jasně KOMUNISTY.

0/0
10.2.2017 4:28

F84r35a29n17t33i35š61e59k 70P76e60t17r25í27k 6565161494421

Blog je založen na spekulaci a dojmech.

Když dnes turista jede do zahraničí, taky musí někomu prodat koruny aby za ně utržil dolary nebo eura.

No a jak asi ten turista shání kupce na své koruny ?

0/0
9.2.2017 10:09

T30o61m30á73š 14M16a42r72e35k 1809888148486

? Pane Petriku, kolik si tak myslíte, že činí turistická výměna korun na eura a kolik výměna eur na koruny? Za prvé turistika je obousměrná, takže ono se to navzájem částečně stírá, za druhé Vás to možná překvapí, ale ty objemy nejsou zrovna to, co by hýbalo kurzem.

0/0
9.2.2017 17:27

J22a23n 40B29u41r34i11a98n 2693309904250

Zapomínáte na to, že trh se neřídí jen poptávkou a nabídkou, ale i důvěrou či ochotou za něco zaplatit stanovenou cenu.

Troufnu si říct, že dnes nikdo vlastně "správný" kurz CZK vlastně nezná. Ale tak nějak se všeobecně soudí, že by mohl být 25 CZK/€. A tím se spousta hráčů na trhu bude řídit. Už nebudou ochotni dávat za euro 27 Kč, protože tu nebude faktor ČNB, která je schopná dodat libovolné množství CZK na trh.

Takže já očekávám opravdu posílení, které bude samozřejmě doprovázet krátkodobé oslabování měny v případě, že nějaký spekulativní investor bude prodávat velké množství CZK.

+3/0
9.2.2017 9:03



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.