Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

M48i54c19h56a36l 96K44a80n47d87a 7490947533315

Vcelku bych souhlasil, avšak mám výhrady k úvahám o smyslu existence platů pod hranicí chudoby. Tyto úvahy mají smysl pouze u toho, kdo má jen tento nízký příjem a nic jiného dalšího.

Pokud ovšem někdo má takový příjem pouze jako doplněk, pak s tím nemám problém. Existují zaměstnání, které moc dobře placené nejsou, ale zároveň dávají pracovníkům dost volnosti. Takové pozice jsou vhodné např. pro studenty, kteří mohou volných chvil využít k přípravě na zkoušky. Nevidím žádný dobrý důvod jim to zakazovat.

0/0
doporučit
21.11.2018 18:06
Foto

F40r32a11n26t69i48š62e13k 87K95š18í54r 2799136935

Minimální mzda je jen další ze způsobů, jakým vládnoucí kasta dokáže vyrazit ze společnosti nějaké koruny navíc pro své vlastní potřeby.

0/0
doporučit
21.11.2018 17:54

J76i51ř96í 31K80i73n57d32l 2748897213537

Vliv minimální mzdy na chudobu jen velmi malý. Částečně tomu tak je proto, že lidé žijící pod hranicí chudoby na navýšení minimální mzdy nevydělají, lépe řečeno se ho neúčastní, neboť jsou nezaměstnaní. A částečně také proto, že vyšší náklady na pracovní sílu zdražují výstup podniku, což ve finále znamená dražší zboží a služby také pro chudou část populace. Ta ovšem zdražování pocítí nejvíce. Hlavním důvodem "nefunkčnosti" institutu minimální mzdy v boji s chudobou je fakt, že pracovníci, kteří pracují za minimální mzdu, nejsou chudí anespadají pod hranici chudoby. V ČR minimální mzdu pobírají 2 % pracovní síly a navíc z této skupiny je téměř třetina 30 % studentů středních škol. Ti pod hranici chudoby ve většině případů nespadají, za minimální mzdu si totiž jen přivydělávají. Logicky jsou za jejich výživu odpovědní rodiče.

0/0
doporučit
21.11.2018 12:20

M78i82l82a32n 71S21t88e62h58l89í35k 7500419903451

Rozumný článek R^

0/0
doporučit
21.11.2018 11:08

V66l23a47d81i26m41í85r 69H45r51u73b72ý 4577813104359

Když píšeme o hranici (prahu) chudoby, měli bychom samozřejmě říci, podle jakého klíče je stanovena. Ta, se kterou se nyní běžně operuje (neboť se "hodí"), je definice Eurostatu - 60 % mediánu.

Velmi respektovaná organizace OECD (respektovaná dávno před vznikem Eurostatu) má jinou definici - 50 % mediánu. Pokud tedy budeme vycházet z definice OECD (a proč ne, v jiných ukazatelích ji plně respektujeme), bude loňský práh chudoby jednotlivce 9 330 Kč.

Nechci polemizovat, který ukazatel je správný. Správné jsou totiž oba. Chci jen ukázat, že z praktického hlediska je práh chudoby hausnumerem. Prostě tato hodnota byla stanovena pouze pro statistické účely, z hlediska praktického nemá žádný význam. Lze s ním (politicky, populisticky) argumentovat, ale jsou to jen řeči.

Ostatně - proč ne 45 % mediánu, nebo 2/3 mediánu? (Odpovím si sám: protože statistikům bylo relativně jedno, jaké číslo stanoví. Jde o to, aby bylo fixní a mohlo být sledováno, zda se zvyšuje či snižuje množství lidí "kdesi dole". O vztah k reálné chudobě nejde.)

0/0
doporučit
21.11.2018 11:00
Foto

Š36t58ě93p83á29n 14B72i45c42e90r50a 6459852268566

Z minimální mzdy zbohatne stát, protože se sníží rozdíl mezi přiznanou a vyplácenou mzdou a zvýší se výběr daně a platba pojistného. Protože se současně zvyšují důchody a průměrné příjmy, lze čekat vyšší inflaci a na reálné příjmy to časem nebude mít žádný vliv.

0/0
doporučit
21.11.2018 10:49

J89i88ř37í 90Ř18e36z18n93í22k 4912232463805

Původní význam pojmu minimální mzda za R.-U. byl zcela jiný: Byla to výše mzdy, která nebyla zdaňována. Tedy zaměstnanec třeba s 13 000 mzdou neplatil žádnou daň z příjmu.

0/0
doporučit
21.11.2018 10:27

V97o48k41o79u58n 64V98l90a47d17i26m61i49r 8122488359898

? Za R-U pane docente? Nejak tomu nerozum. 13 000 nemel za rok ani ten okresni hejtman.

0/0
doporučit
21.11.2018 14:52

J50i82ř29í 93Ř83e82z29n90í90k 4972272643805

Mluvím snad o dnešní výši minimální mzdy.

0/0
doporučit
22.11.2018 8:39

B90o16h67u91m47í93r 58Š70i86m31e27k 3651520804214

Váš perex vnímám jako doklad toho, že žijeme ve virtuální, neskutečné společnosti. Doplním jen, že naše vztahy i naše zdravotní péče se stávají virtuální... A to se všemi negativními důsledky! :-)

0/0
doporučit
21.11.2018 10:19

B39ě68l34a 68H67o32r50á39k27o85v24á 1648222889670

Konečně je jednou konstatováno, že nikdo nezkrachuje.

Buď je ta konkrétní práce potřeba, tak ať je řádně zaplacena, nebo potřeba není, tak přeci nebudu zaměstnávat.

Samozřejmě ať je rozdíl ve mzdách, ale ani ten nejšpičkovější chirurg nic neudělá bez uklizeného sálu. Opravdu je desetkrát a více hodnotnějším člověkem?

Jinak třeba prodejní cena nemovitosti se neodvíjí od mzdy posledního dělníka na stavbě, ale výlučně od schopnosti a ochoty kupce vysolit požadované many.

0/0
doporučit
21.11.2018 10:15

V66l80a36d65i25m19í92r 57H63r54u76b29ý 4637613124389

Díky za poslední větu. Stejně se hodnotí i cena práce - od ochoty zaměstnavatele vysolit požadované prachy.

+2/0
doporučit
21.11.2018 11:02

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz