Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57i96c34h21a22l 32K80a57n56d16a 7830767123355

Vcelku bych souhlasil, avšak mám výhrady k úvahám o smyslu existence platů pod hranicí chudoby. Tyto úvahy mají smysl pouze u toho, kdo má jen tento nízký příjem a nic jiného dalšího.

Pokud ovšem někdo má takový příjem pouze jako doplněk, pak s tím nemám problém. Existují zaměstnání, které moc dobře placené nejsou, ale zároveň dávají pracovníkům dost volnosti. Takové pozice jsou vhodné např. pro studenty, kteří mohou volných chvil využít k přípravě na zkoušky. Nevidím žádný dobrý důvod jim to zakazovat.

0/0
21.11.2018 18:06
Foto

F21r50a47n96t85i63š85e60k 94K73š18í45r 2749586325

Minimální mzda je jen další ze způsobů, jakým vládnoucí kasta dokáže vyrazit ze společnosti nějaké koruny navíc pro své vlastní potřeby.

0/0
21.11.2018 17:54

J53i96ř51í 95K80i69n38d74l 2798917843607

Vliv minimální mzdy na chudobu jen velmi malý. Částečně tomu tak je proto, že lidé žijící pod hranicí chudoby na navýšení minimální mzdy nevydělají, lépe řečeno se ho neúčastní, neboť jsou nezaměstnaní. A částečně také proto, že vyšší náklady na pracovní sílu zdražují výstup podniku, což ve finále znamená dražší zboží a služby také pro chudou část populace. Ta ovšem zdražování pocítí nejvíce. Hlavním důvodem "nefunkčnosti" institutu minimální mzdy v boji s chudobou je fakt, že pracovníci, kteří pracují za minimální mzdu, nejsou chudí anespadají pod hranici chudoby. V ČR minimální mzdu pobírají 2 % pracovní síly a navíc z této skupiny je téměř třetina 30 % studentů středních škol. Ti pod hranici chudoby ve většině případů nespadají, za minimální mzdu si totiž jen přivydělávají. Logicky jsou za jejich výživu odpovědní rodiče.

0/0
21.11.2018 12:20

M16i33l67a24n 43S75t42e56h72l40í73k 7300989703461

Rozumný článek R^

0/0
21.11.2018 11:08

V39l46a14d86i15m97í34r 62H86r35u16b53ý 4507213714269

Když píšeme o hranici (prahu) chudoby, měli bychom samozřejmě říci, podle jakého klíče je stanovena. Ta, se kterou se nyní běžně operuje (neboť se "hodí"), je definice Eurostatu - 60 % mediánu.

Velmi respektovaná organizace OECD (respektovaná dávno před vznikem Eurostatu) má jinou definici - 50 % mediánu. Pokud tedy budeme vycházet z definice OECD (a proč ne, v jiných ukazatelích ji plně respektujeme), bude loňský práh chudoby jednotlivce 9 330 Kč.

Nechci polemizovat, který ukazatel je správný. Správné jsou totiž oba. Chci jen ukázat, že z praktického hlediska je práh chudoby hausnumerem. Prostě tato hodnota byla stanovena pouze pro statistické účely, z hlediska praktického nemá žádný význam. Lze s ním (politicky, populisticky) argumentovat, ale jsou to jen řeči.

Ostatně - proč ne 45 % mediánu, nebo 2/3 mediánu? (Odpovím si sám: protože statistikům bylo relativně jedno, jaké číslo stanoví. Jde o to, aby bylo fixní a mohlo být sledováno, zda se zvyšuje či snižuje množství lidí "kdesi dole". O vztah k reálné chudobě nejde.)

0/0
21.11.2018 11:00
Foto

Š93t78ě34p46á88n 49B49i30c41e81r88a 6959332218326

Z minimální mzdy zbohatne stát, protože se sníží rozdíl mezi přiznanou a vyplácenou mzdou a zvýší se výběr daně a platba pojistného. Protože se současně zvyšují důchody a průměrné příjmy, lze čekat vyšší inflaci a na reálné příjmy to časem nebude mít žádný vliv.

0/0
21.11.2018 10:49

J60i70ř67í 37Ř50e54z79n73í18k 4172972143375

Původní význam pojmu minimální mzda za R.-U. byl zcela jiný: Byla to výše mzdy, která nebyla zdaňována. Tedy zaměstnanec třeba s 13 000 mzdou neplatil žádnou daň z příjmu.

0/0
21.11.2018 10:27

V18o69k87o15u61n 68V57l35a29d46i98m49i95r 8642658739258

? Za R-U pane docente? Nejak tomu nerozum. 13 000 nemel za rok ani ten okresni hejtman.

0/0
21.11.2018 14:52

J44i66ř63í 24Ř82e92z79n53í43k 4742492973605

Mluvím snad o dnešní výši minimální mzdy.

0/0
22.11.2018 8:39

B38o81h50u44m92í33r 21Š10i89m70e52k 3731340504314

Váš perex vnímám jako doklad toho, že žijeme ve virtuální, neskutečné společnosti. Doplním jen, že naše vztahy i naše zdravotní péče se stávají virtuální... A to se všemi negativními důsledky! :-)

0/0
21.11.2018 10:19

B38ě11l57a 25H17o43r90á62k47o72v93á 1868942359180

Konečně je jednou konstatováno, že nikdo nezkrachuje.

Buď je ta konkrétní práce potřeba, tak ať je řádně zaplacena, nebo potřeba není, tak přeci nebudu zaměstnávat.

Samozřejmě ať je rozdíl ve mzdách, ale ani ten nejšpičkovější chirurg nic neudělá bez uklizeného sálu. Opravdu je desetkrát a více hodnotnějším člověkem?

Jinak třeba prodejní cena nemovitosti se neodvíjí od mzdy posledního dělníka na stavbě, ale výlučně od schopnosti a ochoty kupce vysolit požadované many.

0/0
21.11.2018 10:15

V34l81a85d30i84m69í67r 54H29r72u49b14ý 4447763914709

Díky za poslední větu. Stejně se hodnotí i cena práce - od ochoty zaměstnavatele vysolit požadované prachy.

+2/0
21.11.2018 11:02

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz