Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

V r. 1953 nebylo nic znárodněno, protože za peníze byla tehdy považována likvidita, za níž šlo něco koupit.

0 2
možnosti
JV

Něco, co má většinou hnědou barvu;-D

0 1
možnosti
JH

J35i34ř97í 25H74o45l35ý

4. 9. 2019 8:51

R^

A víte že se všechno dá řešit, stačí mít vládu co se nebojí.

Např. nevidím problém v tzv. dvoustupňovém důchodu.

V 65 může jít každý do důchodu, ale od státu dostane jen to že nemusí platit soc. a zdr. pojištění, a pak si může vybrat. Buď bude doma na své náklady, nebo se nechá zaměstnat a zaměstnavatel opět nemusí platit pojištění. Ještě se o takového zaměstnace poperou. A tak by to bylo až třeba do 70 let.

1 0
možnosti
JK

je to v clanku. Usetri se na penzijnim a stat to vyda pres podporu v nezamestnanosti, soc. podporu, doplatek na byt, propl. soc. pojisteni zamestnavatelum, atd.

Jak autor spravne pise, jestlize potrebuje nejaka skupina obyvatel mesicne urcitou castku k zivotu a tuto castku muze dodat jen stat, tak pak je jedno, pres ktery ucet se to poukazuje.

'Bud bude doma na sve naklady' ... takhle ta generacni smlouva ale neni uzavrena!! Ta smlouva zni, ze bude doma na naklady spolecnosti.

1 0
možnosti
PS

P88e39t95r 61S74k25á17l31a

4. 9. 2019 8:49

Obávám se, že spíš než změny myšlení se dočkáme zhroucení současného důchodového systému.

1 0
možnosti
Foto

Zhroucení? Prostě se mezi důchodci rozdá to, co se vybere na sociálním pojištění.

1 0
možnosti
JV

Výborně napsáno ! R^

1 0
možnosti
  • Počet článků 362
  • Celková karma 19,60
  • Průměrná čtenost 1387x
Jsem původním povoláním biolog, ale od roku 1990 se zabývám ekonomikou, především podnikovou. Specializuji se na problematiku sanací a restrukturalizací. Profesor podnikové ekonomiky na Vysoké škole ekonomické v Praze.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky