Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

J32a11r93m57i63l91a 82P38í78c58h61o28v55á 5622497394453

"Mimochodem stojí za pozornost i to, že údaje u migrantů (v USA i v Evropě) se již ve druhé generaci velmi rychle přizpůsobují obvyklému stavu zemí, ve kterých žijí" -zajímavé ovšem je, že Romové se nepřizpůsobí ani v několikáté generaci a jejich plodnost je oproti domácímu etniku několikanásobná.

+3/0
doporučit
11.9.2019 8:16

F94r31a34n27t36i79š51e38k 81D35v63o95ř79á92k 8943666312904

Můj názor je úplně jiný. Všechno by vypadalo úplně jinak, kdyby kapitalismus byl ochoten přistoupit na skutečnost, že pracovní síla je zboží a že se za ní má platit. Pořád se diskutuje nad tím, proč dávat peníze daňových poplatníků na školství, do sociálního systému a pod., když jinde dávají méně a nevadí to. Já si ale myslím, že to je všechno jinak, my totiž ty peníze dáváme dnes houfně na západ. On vždy přebírá určitou zodpovědnost za narozené dítě stát, zvláště v civilizovaném světě. Nejsem proti a jinak to ani nejde. U nás je vypočítáno, že doktor, který vystuduje nás stojí 4 mil Kč. Já nevidím žádný důvod k tomu, že když se rozhodne jít pracovat do ciziny, vstoupí na burzu, kde bude požadovat za sebe 4. mil., vrátí je do našeho rozpočtu a jde. Nic ho nedrží. A takto to udělat u všech lidí, kteří tam jdou pracovat. Nevím, co je na tom nekapitalistického a nedemokratického. Vždyť burzy jsou dnes na každou ptákovinu, jenom pracovní síla je zadarmo. Bylo by zhodnoceno školství, sociální systémy jednotlivých států a nebylo by třeba neustálých nepravdivých debat, zda je naše školství a sociální systém lepší nebo horší než na pověstném západě. Myslím, že kdo by plakal je právě ten západ.

+2/0
doporučit
11.9.2019 11:47

M64i80c22h39a54l 57P71a22u32l81í54č37e53k 2933595935855

Já bych to řešil takovou podvariantou 2a. Tzn. především vzděláváním lidí, že pro prostou reprodukci je potřeba průměr 2,1 dítěte na ženu. Že se samozřejmě nemusíme množit nade všechny meze, takže je v pořádku, pokud počet dětí v rodině není 8-10 a klesá to, ale na té úrovni 2,1 je zase potřeba zastavit, aby to dále neklesalo. A tohle je třeba lidem neustále vtloukat do hlavy, dělat na to marketing, propagaci, že mít 2-3 děti je cool a in, na lidi, co se rozhodnou dobrovolně nemít děti bez podstatného důvodu hledět s despektem atd. Vlastní potomstvo si skutečně musí být každá společnost schopna zajistit sama, k tomu se nelze stavět jako k ekonomickým statkům, které lze levněji dovážet ze zahraničí než vyrábět doma. U zvířat se také snažíme, aby jednotlivé druhy nevymíraly, a pokud třeba vyhynou pandy, tak nad tím také nemávneme rukou s tím, že to nevadí, pokud místo toho třeba vzroste počet žiraf...

No a k tomu je samozřejmě potřeba pomoci i v rámci služeb a různých benefitů ze strany státu, jak je již popsáno v bodu 2, tedy jít lidem v jejich snaze naproti a ulevit jim od řady problémů s tím spojených.

+2/0
doporučit
11.9.2019 10:59

Z35b31y56š80e72k 22H32l10i95n12k44a 3821913390373

Heh. Já zastávám názor, že každý by měl mít jen tolik dětí, kolik sám dokáže uživit. Ale zároveň mám radost z toho, pokud začne počet lidí v tomto státě ubývat. Dle mého názoru jsme totiž na kapacitní hraně, možná kousek za ní. Jde o to, že každý člověk potřebuje nějaký životní prostor a také přiměřeně kvalitní potraviny (které také potřebují prostor). Dále potřebuje životní prostor divoká příroda, ale také hospodářská zvěř. Tohle všechno nejde dohromady s rostoucím počtem obyvatel. Další růst obyvatel v naší zemi může mít pouze jediný důvod - dostatek vojáků pro válku.

+1/0
doporučit
11.9.2019 20:33

Z90d80e36n10ě90k 47Ž58í22k94o54v35e24c83k86ý 7740688190536

Spíše než "dočasný výkyv, který se napraví sám" bych to formuloval jako "dočasný výkyv, který napravuje přelidnění".

+1/0
doporučit
11.9.2019 10:08

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz