Neděle 20. června 2021, svátek má Květa
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Neděle 20. června 2021 Květa

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A40n76t35o54n93í41n 44K72o70u55n20o32v81s82k32ý 9518700298948

Nevím jestli je to šokující.

Zajímavá je spíš tendence.

Co se stane ve chvíli, kdy veškerý majetek bude patřit jen jedinému člověku a celý zbytek světa nebude vlastnit nic?

0/0
3.2.2020 11:16
Foto

J26o78s85e36f 65P17o91t31r 6360771807929

V čem spočívá bohatství těch nejbohatších ? Samozřejmě v továrnách, dopravních prostředcích, výrobních prostorech...., samozřejmě také v čistém zisku, který z toho plyne. Co dělají s tím čistým ziskem? Nemají ho v peřinách, nýbrž v bance a banka ten zisk zase investuje, aby znovu narostl. Ale na druhé straně to znamená příležitost práce a výdělků pro masu lidí.

Existence miliardářů je dobrodiní pro lidstvo, protože oni jsou schopni nejefektivněji zorganizovat výrobu a obchod a užitek z toho má celá společnost. Na druhé straně oni podstupují nebezpečí, že jejich podnikání skončí fiaskem.

Ovšem , aby monopoly nepřerostli společnosti přes hlavu, jak je obával Karel Marx, musí zasahovat vlády a odborové organizace. Ti jim musí odebírat část zisku a přerozdělovat ho těm potřebným.

Za socialismu měli všichni relativně stejně, ale málo, v kapitalismu by měla být (jak je to v rozvinutých zemích běžné) finančně dobře zabezpečena i vdova se čtyřmi dětmi.

Nemravné jsou příjmy vrcholových sportovců, umělců, herců, celebrit...

+1/0
1.2.2020 10:30
Foto

J81a97n 50K39a21r55a25s70e82k 7623528888443

v roce 2012 uverejnil J. Stiglitz (Nobelova cena za ekonomii 2001) knizku :

The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future

To, co v te knize stoji bylo prave vyvraceno autorem. Jak je videt, ta Nobelova ceny pro ty ekonomy je opravdu asi k nicemu, A nebo je ta prazska VSE (kde studovali lide jako Klaus a nebo Zeman a kde uci nas autor) skutecne asi jina trida nez ty vsechny Harvardy a Oxdfordy...

0/0
30.1.2020 20:11
Foto

J26a73n 42R76á59ž 1829723844570

Důležitější než neustále naříkat, jak jsou bohatí stále víc a víc bohatší je daleko důležitější připomínat, že ti, co se sami prohlašují za chudé, se mají nejlépe za celou historii lidstva a to v mnoha případech bez vlastního přičinění.

PS. Nejsem ale moc srozuměn s tím, že stále rostoucí množina sportovců má příjmy víc jak milion Euro měsíčně a někteří i víc jak milion Euro týdně. A to nemluvím o odměnách golfistů, basketbalistů nebo hráčů baseballu hrajících v USA , které patří opravdu do kategorie "nemravných"

0/0
30.1.2020 20:04
Foto

A54n45t54o49n69í47n 11T20i17c93h88e61r37a 6346418523216

Poslední dva odstavce si někam zkopíruji abych je, s dovolením, mohl někdy použít :-)

Tam jste vystihl celou podstatu dnešní chudoby a "chudoby" R^

0/0
30.1.2020 6:32
Foto

V94i54k57t21o63r 36N96á90r49o42ž59n54ý 3769932178

On je ještě jeden problém , kterému se ale moc nevěnujete. A sice chudnutí obyvatel západního světa , mizející střední třída , která vždy fungovala jako takový stabilizátor společnosti. Zkuste se zamyslet nad tím , jak se v západních zemích za posledních 50 let pohybovala inflace a jak se pohybovaly průměrné mzdy. Dojdete k závěru , že reálné mzdy spíše klesají než rostou. A to ještě nezmiňuji to, že tzv. cenový spotřebitelský koš na základě kterého se inflace počítá je v každé zemi jiný, občas se i upravuje a tudíž vypovídající schopnost ukazatele inflace není moc velká.Protože v tomto cenovém koši se objevují položky, které člověk musí nakupovat stále (potraviny) a zase na druhou stranu položky , které člověk nakupuje málo často (elektronika). Apropos , co mi je platné , že cena mobilu klesla o 10% , když cena brambor stoupla o 10%.

0/0
29.1.2020 19:10
Foto

M34a53r15t84i70n 85H76o69d72í55k 2575985828877

Autor komentuje pouze zmiňovanou zprávu. Nelze se v krátkém blogu věnovat všemu.

0/0
30.1.2020 9:20
Foto

I49v11o 33P47e87t27e36r45k90a 4186575587309

Jenže ten graf nezohledňuje fakt, že hodnota $1.90 (tedy to, co si za ten obnost koupíte) za dvacet let výrazně klesla. Chybí mi tam zohlednění inflace.

+1/0
29.1.2020 18:24
Foto

T14o51m65á39š 98M80a53r13e79k 1369678498196

Prepoctena hodnota 2011 ppp. Je to v popisku.

0/0
30.1.2020 0:43
Foto

J77i87ř48í 17S78c96h18m60i91d58t 5300383164895

Ono je jaksi jedno kolik lidí vlastní svět, kdyby to byl i jeden člověk, tak je to jedno. Důležité je rozvrstvení společnosti a rozvrstvení světa. Když se stěhuje výroba do země, kde pak makají lidé včetně dětí za pár dolarů jen proto, aby mohl udělat řetězec v bohaté zemi akci na tričko, tak je to prostě špatně i když někdo řekne, kdyby tam nešili alespoň ta trika tak mřou hladem a bude mít pravdu, ale tak to opravdu chceme?

+1/0
29.1.2020 13:50
Foto

A80n88t61o95n37í22n 65T72i27c17h25e57r27a 6386838683736

Určitě nechce nikdo vidět hladové děti, které někde v Asii šijí za pár centů na hodinu trička a boxerky pro rozežrané Evropany. Na druhou stranu, kdyby se všechny textilky světa rozhodly, že budou vyrábět jen v zemích, kde se zboží prodává a za místní mzdu, těm samým moralistům zase spadne čelist z koncových cen a budou hulákat, jak je kapitalismus ožebračuje na předmětech denní potřeby.

Takže zase špatně? Co vlastně chceme? ;-D

0/0
30.1.2020 6:31
Foto

P64a97v77e49l 47S95o82b39o59t49k68a 5220914

jj, nebát se krást.

Zpytujte svědomí - copak jste dělali, když tu Klaus rozdával majetek státu?

Zvonili klíčema?

No to byla ale velká chyba - soudruzi moc dobře věděli, že kdo chvíli stál, už stojí opodál.

Proto tu také disidenti neprivatizovali.

0/0
29.1.2020 12:31
Foto

T44o11m92á90š 72M24a28r40e39k 1379538148706

A to souvisí jak?

0/0
30.1.2020 0:44
Foto

O40n91d30ř79e79j 76Š32r83u65b40a38ř 1495421915776

a ted si vas kupim vsecky :-)

0/0
29.1.2020 11:29
Foto

O77l72d95r59i34c72h 24R64e35s64l69e50r 7431346693342

:-)

0/0
28.1.2020 22:43
Foto

J44a76n 65K90a18r78a68s91e88k 7183788698633

musim priznat, ze takove nesmysly jsenm uz dlouho necetl.

Pred lety bezel v Nemecku porad, ktery mel vpodstate dehonestovat nezamestnane, ale bylo tu udelano subtilne. V jednom konkretnim pokracovani vystoupila pani hospodska, ktera provozovala u Kolina nad Rynem hospodu, kde se obrovsky nadrela, ale presto to stacilo tak akorat k bidnemu zivotu. Pak tam byl vzdycky nejaky politik, ktery byl ekonomicky 'vzdelany' a take redaktor, ktery to cele moderoval. Jako zlosyn byl prezentovan nejaky nesympaticky nezamestnany, ktery misto toho aby take drel 12 hodin denne jako ta hospodska se cely den valel a stat mu mesicne platil 300 Euro na ruku a jeste byt a ruzna prilepseni.

A vsichni zucastneni 'domlouvali' nezamestnanenmu, at se snazi, najde si praci, prestane vysavat stat a nutit ten stat mit tak vysoke socialni vydaje. Pak se zvednou platy a lide si budou moci dovolit dojit do te hospody na veceri a pani hospodska se bude mit dobre.

A divaci ve studiu tomu tleskali a take piskali a huceli nespokojenosti, kdyz se ten nezamestnany divil, proc by se mel chovat zrovna tak nesmyslne , jak ta hospodska.

Ten nezamestnany byl bohuzel neprilis vzdelany a proto nemohl te hospodske sdelit, ze i kdyby se roztrhal, tak by si ani potom z nejakeho minimalniho platu nemohl dovolit dojit k ni do te hospody na veceri. A take ji nedokazal vysvetlit, ze ty usetrene socialni vydaje neskonci v kapsach tech beznych lidi, takze ani oni se v hospode ve vetsim poctu neukazou.

Jedine co by mohlo pomoci by bylo, kdyby se ten pritomny politik , ktery vydelaval 10 x tolik nez ti bezni obcane zavazal k tomu, ze denne sni v nejakeych hospodach 10 veceri a ten redaktor, ktery vydelava 3 x tolik, si koupi za zivot 3 x tolik aut, vysavacu, smartphonu, lednicek atd.

A to je take ten problem tech bohatych - oni proste nenakupuji. Kdyby nakupovali podle vyse svych prijmu, tak nemame skoro zadne problemy. Zbyl by jen jediny - to , ze autor je profesor na vysoke skole ekonomicke.

+1/−4
28.1.2020 20:50
Foto

F49r40a69n13t14i64š36e86k 56K97š13í14r 2709266925

Pobírači dávek jsou obětí státní sociální sítě. Tedy možnost mít koláče bez práce. Byli by hloupí, kdyby to nevyužili. Nemravné jsou jen ty dávky a ti co je navrhují a schvalují, ne jejich spotřebitelé.

+9/0
28.1.2020 22:59
Foto

P53a10v82e34l 47S11o68b72o16t76k89a 5410964

jj, kdyby pomřeli hlady, nemuseli by se stydět za to, že berou dávky.

0/0
29.1.2020 12:32
Foto

V23i52k35t53o84r 17N67á48r98o59ž47n75ý 3959612278

Kdysi běžel na německé televizi zajímavý dokument. Bylo to o tom , že německý novinář se nechal jako skladník zaměstnat v jedné logistické firmě, pracující pro automobilku Daimler za německou minimální mzdu. Bylo o tom, jak funguje reálný svět. Akcionáři na valné hromadě automobilky se vyjádří, že jim dosavadní vysoké zisky nestačí a že chtějí ještě větší. Management automobilky to vyřeší tak , že část svých činností outsourcuje . Vypíše výběrové řízení, přihlásí se jim řada firem , které mají zájem tyto činnosti převzít a vybere se firma , která je ochotna ty činnosti vykonávat za nejnižší náklady. Tato firma pak dá pracovní nabídku stávajícím zaměstnancům , avšak za nižší mzdu. Ti kdo mají šanci dělat něco jiného někde jinde odejdou. Ostatním nezbývá na takovou nabídku kývnout. Nicméně , životní minimum rodiny je vyšší než německá minimální mzda. A v Německu se to řeší tak , že pokud někdo nevydělává životní minimum rodiny , stát mu rozdíl doplatí. Takže zaměstnanec logistické firmy pokud má například doma manželku na mateřské a pracuje za minimální německou mzdu si každý měsíc chodí na úřad pro další peníze. Závěr toho dokumentu byl asi následující a sice. Není to absurdní , když německý stát musí finančně přispívat na život lidem , kteří vyrábí ta nejluxusnější německá auta ?

0/0
29.1.2020 19:26
Foto

I63v59o 51Ž82á28č74e32k 9640692899687

Svatá prostoto. Kdyby boháči všechny své peníze utratili (ani nechápu, jak by to dokázali), tak je po problému, jo? Vždyť je to přesně naopak. Oni samozřejmě na osobní spotřebě nešetří, ale drtivou většinu svých peněz točí v ekonomice, používají je jako kapitál. A ekonomika ten kapitál potřebuje, bez něj by byla tam, kam slunce nesvítí.

+8/0
28.1.2020 23:56
Foto

J80i79ř67í 63S36c23h32m38i72d13t 5720593294635

Ovšem problém dnešní ekonomiky je to, že peněz je mnoho a cpou se tam horem dolem další, úrokové sazby na nule, někde dokonce záporné, to bohužel popírá základní princip tržní ekonomiky, levnými penězi hasit nedostatky prostě není dobrý nápad, ale politici se rozhodli pro tento způsob jen proto, aby nemuseli dělat nepopulární kroky, protože volby.

0/0
29.1.2020 13:34
Foto

V58i54k54t49o45r 57N50á48r51o18ž55n35ý 3169222328

Dnešní svět funguje totálně paskvilně. Dříve nebyla žádná globalizace. Dříve podnikatelé fungovali v tom svém rajónu-městě-kraji-zemi , ke kterém měli nějaký vztah a usilovali o to , aby nejen jejich podnikání , ale jejich region šel dopředu. Takto pan Baťa postavil půlku Zlína , poměrně dost prospěšného pro lidi postavili i Laurin s Klementem v Mladé Boleslavi a takto bychom mohli pokračovat dále. S globalizací se toto vytratilo. Jaký vztah má německý podnikatel k ČR ? Žádný. Tam je to o tom , vymlátit zde co nejvíce peněz a tyto odlifrovat pryč. Navíc u řady českých podnikatelů se vytrácí nějaký vztah k této zemi , který byl kdysi naprosto běžný. Napadlo by třeba pana Baťu (kdyby měl tu možnost) maximum svých zisků danit mimo svoji zemi ? Já myslím , že nikoliv...

0/0
29.1.2020 19:39
Foto

M89a87r64t62i25n 35H86o80d45í33k 2335525668887

No s Baťou jste to moc netrefil. Ten globalizaci téměř vymyslel. To, že měl někde hlavní stan a odtud vše organizoval a tam vytvořil celé město na věci nic nemění.

0/0
30.1.2020 9:11
Foto

V23i90k10t32o29r 69N29á77r24o34ž42n27ý 3419382588

Ono by stačilo, kdyby nemysleli pouze jenom na sebe. Jenom kolik bohatých lidí v mém okolí vymýšlí kolikrát absurdní strategie , jak snížit mzdy svým zaměstnancům. Velice si vážím podnikatele v jehož firmě poznají jeho zaměstnanci úspěch firmy na výplatní pásce. Jenže kolik takových je ?

0/0
29.1.2020 19:31
Foto

J18a11n 17K19a16r81a25s18e95k 7143378708733

jde o hospodarsky obeh, ktery je temi bohatymi narusen, protoze adekvatne k prijmum nemohou odpovidajicm zpusobem konzumovat. Uci se to uz na kazde stredni ekonomicke skole.

Bohati sve penize netoci v ekonomice, nybrz nakupuji prevazne statni dluhopisy. Kapital neni dnes vubec zadny problem, bohati dnes nevi, kam by ty penize dali.

0/0
30.1.2020 20:01
Foto

I18v26o 22Ž15á83č58e38k 9270542139867

Tak co? Vyvlastnit je?

0/0
31.1.2020 2:16
Foto

R52o12s22t72i39s30l96a92v 58C31a37h32a 6263427597161

To jste si z toho ovsem vzal spatne veci... Problem nejsou neutracejici bohati, ale prebujely socialni system.

+3/0
29.1.2020 9:34
Foto

R97u82d14a 27S90l98a54v68í97k 5223368436821

"Ten nezaměstnaný byl nepříliš vzdělaný...". Tam je ten problém.

+2/0
29.1.2020 10:24
Foto

J98i41ř62í 97S29c66h13m69i51d77t 5755163430221

Já vidím problém jinde, uvedu příklad fotbalisty nebo jiného špičkového sportovce, pamatuji si titulek přes celou stránku, že byl nějaký fotbalista prodán za milion dolarů, překonání magické hranice se tenkrát psalo a nyní? ten nárůst je obrovský, kam až to může jít?ekonomika umí vyprodukovat koláč a ten se pak dělí mezi sportovce, umělce, učitelé, záchranáře, důchodce atd. atd., takže když někdo ukousne větší sousto, tak logicky na někoho jiného musí zbýt menší sousto, ten koláč je prostě jednou daný, jediná možnost je si na větší koláč půjčit, ale to asi není úplně ideální cesta. Takže kde je ta hranice? podle mne je to absurdní už nyní.

0/−1
28.1.2020 20:34
Foto

F52r80a92n94t71i33š52e40k 43K50š84í94r 2539566525

Koláč není pevně daný a v tržní ekonomice každá směna přináší užitek oběma stranám. Tohle ale neplatí v případě, když se do toho násilím zamíchá třetí strana, například stát.

+4/0
28.1.2020 22:57
Foto

J74i27ř92í 63S20c58h88m73i34d95t 5750553454555

To máte v zásadě pravdu, ale roční výkon celé ekonomiky je jednou daný, ekonomika něco vyprodukuje a to se pak dělí mezí zaměstnance, majitele a stát, zatím nic jiného nikde na světě nefungovalo lépe, ten systém ovšem se dnes posunul u nás o další dimenzi a tou je EU, tady vznikla ještě nad státem další přerozdělující vrstva, která se má v celém systému hodně dobře a to i přesto, že vlastně vůbec nic nevytváří a ani žádnou další službu, kterou by už nedělal stát nepřináší.

0/0
29.1.2020 13:28
Foto

J15a37n 21P57a85v12e87l 8153262648196

V principu máte pravdu. Vámi popisovaný princip (vezmeme-li, že platí hodně, hodně obecně) je nespravedlivý, dává nesmyslné peníze určitým lidem/profesím, zabraňuje, aby se peníze dostali k těm, kteří by je využili.

Průšvih je, že za těch pár tisíc let co máme civilizaci, či za těch zhruba 200 - 300 let co máme moderní civilizaci, jsme lepší systém, než je volný trh (a stanovování platů volným trhem) nenašli. A že těch pokusů bylo.

+2/0
29.1.2020 7:49
Foto

J39i67ř96í 22S22c34h23m56i27d76t 5590813524325

S tím souhlasím, lepší systém zatím nebyl a ani není v dohledu, ale to neznamená, že se máme smířit se systémem stávajícím jako neměnným faktem, tak to opravdu fungovat nebude, ono ten systém totiž jako nakonec každý systém dojde ke svému konci a je potřeba se už nyní bavit co dál, aby se to tu nezabarvilo do ruda nebo jiné nežádoucí barvy.

0/0
29.1.2020 13:21
Foto

R62o62s16t67i98s95l77a16v 83C38a22h72a 6463667547631

Kolac je jednou dany? Fakt? A cim? Jakto ze tedy HDP (=kolac) roste a to i realne? Jaktoze zijeme tak, jak by si nasi predci nedokazali predstavit? Jaktoze Nemci ziji v prumeru lepe nez Cesi?

0/0
29.1.2020 9:35
Foto

J38i53ř80í 89S91c61h21m70i61d98t 5280783544555

nepochopilRv

0/0
29.1.2020 13:15
Foto

R34o33s49t80i46s26l68a41v 32C83a68h98a 6483867567111

ne opravu ne, protoze kolac dany neni

0/0
29.1.2020 19:30
Foto

V53i54k56t37o43r 77N87á15r83o66ž15n22ý 3429142828

Tady v tom vidím něco jiného. Je to o blbosti lidí. Kdyby dav naprosto ignoroval například fotbal , tak by špičkoví fotbalisté makali někde u pásu. Ale vzhledem k tomu , že se v tomto odvětví točí hodně peněz (protože vstupné na zápasy , televizní práva, reklama atd.) , tak rostou i výdělky sportovců.. A tady s tím problém nemám. Majitel klubu peníze vydělá a sportovce zaplatí. O svůj úspěch se tak rozdělí s těmi , kterým zaň vděčí...

+1/0
29.1.2020 19:44
Foto

J83i15r96i 64T71i95c12h24y 2826609772367

Maly prispevek, co je to chudoba. Hornicka rodina se sedmi detmi kolem roku 1900 v Cechach bydlela a jedla tak, jak se nynejsimu "chudemu" vubec nezda - maso jednou tydne, na snidani zelna polevka, na vanoce jako moucnik krupickova kase atp. Ze vsech deti rodiny vurostli radni obcane, ktere bychom zaradili do "stredni" tridy. Dnesni "chudi" "zapadu") basti karbanatky, pijou kokakolu, maji telefon, i ojete auto, zdravotni peci zadarmo. Pokud jejich potomci se daji na zlocinnou drahu, spolecnost to vymlouva na chudobu v detstvi.

+5/0
28.1.2020 17:57
Foto

J88a88n 34Ř62e44h77á84č42e43k 7740236961795

Já myslím, že problém není až tak mezi bohatými a chudými, ale mezi bohatými a "bohatými". Tedy jak oddělit ty schopné od těch všeho schopných... :-)

+1/0
28.1.2020 17:52
Foto

F82r73a82n40t92i64š47e91k 83K53š37í80r 2329426865

Vždy platila a bude platit tato věta: Bohatství chudých se rodí z bohatství bohatých.

+6/−3
28.1.2020 16:09
Foto

J63i89ř39í 80Ř36e56z43n94í44k 4592232383475

A co takhle?

Bohatství chudých je následkem bohatství bohatých.

0/0
28.1.2020 17:50
Foto

F29r38a18n91t10i84š88e32k 28K82š88í95r 2409436155

Jinými slovy totéž.

0/0
28.1.2020 19:09
Foto

Z44d96e81n21ě44k 96B77e53r44á41n69e33k 2498775476802

Autor článku polemizuje s myšlenkou omezit bohatnutí těch nejbohatších. To ale v kapitalismu je základním stavebním kamenem. Nic lepšího než kapitalismus lidé nemají, tak jej neregulujme. Jakákoliv regulace je špatně, většinou regulují ti, co toho moc nedokáží, ale umí poradit a hlavně regulovat. I myšlenka, aby ženy byly bohatší nějakým nařízením je zcestná. Ty ženy mohou podnikat a mohou zbohatnout svým umem a ne nějakou vyhláškou, nařízením, regulací!

+11/−2
28.1.2020 15:24
Foto

I79v36o 98Ž72á55č44e45k 9790472539637

Ono ani není třeba podnikat. Stačí se něco naučit a pořádně to dělat a člověk v bídě nežije.

+4/0
28.1.2020 16:18
Foto

M45a16r50t84i94n 22H37o59d47í76k 2125925508517

To není úplně přesné. Úplně deregulovyný jakýkoliv systém končí v násilí a anarchii. V kapitalismu - lépe tržní demokracii existuje spoustu regulací a vsadím se, že za mnohí byste se sám postavil (zločin, drogy, bezpečnostní otázky státu... atd) Jde o míru regulace, zatraceně přesnou definici jejího smyslu, a možnost určitých vyjímek pro vyjímečně produktivní a tvůrčí jedince (otázka, jak je definovat - ale zas tak superobtížné to není a také chápu, že tento bod bude pro vás asi nejméně stravitelný)

+3/0
28.1.2020 16:25
Foto

I84v73o 59Ž39á60č49e53k 9790122199687

Tady je řeč o ekonomické systému, ne o celé společnosti. Zločin se samozřejmě musí potírat. Ale ekonomika funguje tím lépe, čím méně do ní zasahuje vláda nebo nějaká "rada moudrých". Jen dbát na dodržování zákonů a ty zákony nechť nejsou nesmyslné.

+2/0
28.1.2020 17:46
Foto

O40n70d59ř10e60j 12Š72r90u43b42a46ř 1935561745206

Jenze bohatstvi prinasi moc a moznost zakony ovlivnovat ve svuj prospech

+1/0
28.1.2020 19:58
Foto

I21v28o 10Ž13á77č43e58k 9300702709857

I když nebudou bohatí, tak moc bude někdo mít pořád.

0/0
28.1.2020 23:30
Foto

V49i85k14t19o64r 14N41á25r63o51ž76n59ý 3859742388

Moje babička kdysi říkala, kdo má peníze , má i moc. A to v dnešním demoralizovaném světě platí ze 100%. Za prachy si lze pořídit takřka vše.

0/0
29.1.2020 19:57
Foto

M11a16r19t47i78n 13H64o50d37í35k 2795985418357

A vy máte pocit, že zločin nezasahuje do ekonomiky. Je krátkozraké si myslet, že ty věci jsou nějak zázračně oddělené. Všechno souvisí. Říkáte, že do toho nemá mluvit "rada moudrých". A co je podle vás parlament, který tvoří zákony? A na základě čeho je tvoří? Božího vnuknutí? Zkust to ještě více promyslet.

+1/0
28.1.2020 21:22

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz