Nevím jestli je to šokující.

Zajímavá je spíš tendence.

Co se stane ve chvíli, kdy veškerý majetek bude patřit jen jedinému člověku a celý zbytek světa nebude vlastnit nic?

V čem spočívá bohatství těch nejbohatších ? Samozřejmě v továrnách, dopravních prostředcích, výrobních prostorech...., samozřejmě také v čistém zisku, který z toho plyne. Co dělají s tím čistým ziskem? Nemají ho v peřinách, nýbrž v bance a banka ten zisk zase investuje, aby znovu narostl. Ale na druhé straně to znamená příležitost práce a výdělků pro masu lidí.

Existence miliardářů je dobrodiní pro lidstvo, protože oni jsou schopni nejefektivněji zorganizovat výrobu a obchod a užitek z toho má celá společnost. Na druhé straně oni podstupují nebezpečí, že jejich podnikání skončí fiaskem.

Ovšem , aby monopoly nepřerostli společnosti přes hlavu, jak je obával Karel Marx, musí zasahovat vlády a odborové organizace. Ti jim musí odebírat část zisku a přerozdělovat ho těm potřebným.

Za socialismu měli všichni relativně stejně, ale málo, v kapitalismu by měla být (jak je to v rozvinutých zemích běžné) finančně dobře zabezpečena i vdova se čtyřmi dětmi.

Nemravné jsou příjmy vrcholových sportovců, umělců, herců, celebrit...

v roce 2012 uverejnil J. Stiglitz (Nobelova cena za ekonomii 2001) knizku :

The Price of Inequality: How Today's Divided Society Endangers Our Future

To, co v te knize stoji bylo prave vyvraceno autorem. Jak je videt, ta Nobelova ceny pro ty ekonomy je opravdu asi k nicemu, A nebo je ta prazska VSE (kde studovali lide jako Klaus a nebo Zeman a kde uci nas autor) skutecne asi jina trida nez ty vsechny Harvardy a Oxdfordy...

Důležitější než neustále naříkat, jak jsou bohatí stále víc a víc bohatší je daleko důležitější připomínat, že ti, co se sami prohlašují za chudé, se mají nejlépe za celou historii lidstva a to v mnoha případech bez vlastního přičinění.

PS. Nejsem ale moc srozuměn s tím, že stále rostoucí množina sportovců má příjmy víc jak milion Euro měsíčně a někteří i víc jak milion Euro týdně. A to nemluvím o odměnách golfistů, basketbalistů nebo hráčů baseballu hrajících v USA , které patří opravdu do kategorie "nemravných"

Poslední dva odstavce si někam zkopíruji abych je, s dovolením, mohl někdy použít

Tam jste vystihl celou podstatu dnešní chudoby a "chudoby"

On je ještě jeden problém , kterému se ale moc nevěnujete. A sice chudnutí obyvatel západního světa , mizející střední třída , která vždy fungovala jako takový stabilizátor společnosti. Zkuste se zamyslet nad tím , jak se v západních zemích za posledních 50 let pohybovala inflace a jak se pohybovaly průměrné mzdy. Dojdete k závěru , že reálné mzdy spíše klesají než rostou. A to ještě nezmiňuji to, že tzv. cenový spotřebitelský koš na základě kterého se inflace počítá je v každé zemi jiný, občas se i upravuje a tudíž vypovídající schopnost ukazatele inflace není moc velká.Protože v tomto cenovém koši se objevují položky, které člověk musí nakupovat stále (potraviny) a zase na druhou stranu položky , které člověk nakupuje málo často (elektronika). Apropos , co mi je platné , že cena mobilu klesla o 10% , když cena brambor stoupla o 10%.

Autor komentuje pouze zmiňovanou zprávu. Nelze se v krátkém blogu věnovat všemu.

Jenže ten graf nezohledňuje fakt, že hodnota $1.90 (tedy to, co si za ten obnost koupíte) za dvacet let výrazně klesla. Chybí mi tam zohlednění inflace.

Prepoctena hodnota 2011 ppp. Je to v popisku.

Ono je jaksi jedno kolik lidí vlastní svět, kdyby to byl i jeden člověk, tak je to jedno. Důležité je rozvrstvení společnosti a rozvrstvení světa. Když se stěhuje výroba do země, kde pak makají lidé včetně dětí za pár dolarů jen proto, aby mohl udělat řetězec v bohaté zemi akci na tričko, tak je to prostě špatně i když někdo řekne, kdyby tam nešili alespoň ta trika tak mřou hladem a bude mít pravdu, ale tak to opravdu chceme

Určitě nechce nikdo vidět hladové děti, které někde v Asii šijí za pár centů na hodinu trička a boxerky pro rozežrané Evropany. Na druhou stranu, kdyby se všechny textilky světa rozhodly, že budou vyrábět jen v zemích, kde se zboží prodává a za místní mzdu, těm samým moralistům zase spadne čelist z koncových cen a budou hulákat, jak je kapitalismus ožebračuje na předmětech denní potřeby.

Takže zase špatně? Co vlastně chceme?

jj, nebát se krást.

Zpytujte svědomí - copak jste dělali, když tu Klaus rozdával majetek státu?

Zvonili klíčema?

No to byla ale velká chyba - soudruzi moc dobře věděli, že kdo chvíli stál, už stojí opodál.

Proto tu také disidenti neprivatizovali.

A to souvisí jak?

a ted si vas kupim vsecky