Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu
Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M75a52r35t84i70n31a 22M47o72u83d58r68á 7860963146129

A jak by ti afghánští teroristé naši ekonomiku zasáhli, kdyby se v Afhgánistánu přestalo válčit? Dovozem opia?

+3/0
doporučit
7.8.2018 10:58
Foto

M14i65r69o93s76l59a33v 58M77a76c96e29k 5241215770872

Pokud bude ukončena agrese v Afghánistánu, nijak to nezmění počet teroristických útoků v České republice. Abychom mohli tvrdit opak, museli bychom doložit mechanismus, jakým by k navýšení teroristických útoků mělo dojít. Zde nepomůže ani bujná fantazie.

Jediným důvodem podílu Česka na tomto nesmyslném vojenském dobrodružství je role fíkového listu, který poskytuje Američanům - ti pak mohou tvrdit, že jde o internacionální pomoc.

+4/−2
doporučit
7.8.2018 11:39

M77i50c35h43a90l 80S49v48o94b34o74d52a 5738178606401

Zajímavý článek, který konečně rozebírá jinou věc, než jen diskuzi o hrdinství.

Když ale vezmu váš argument ekonomického smyslu války - tedy dlouhodobou okupací ekonomicky vysílit nepřítele (což je vždy běh na dlouhou trať), tak musím položit otázku jak moc byl Taliban ekonomicky silný, že ho USA okupuje už 17 let? To by museli být bilionáři, aby jste ho 17 let ekonomicky vysiloval a ve vysilování pokračoval další léta. Jen USA dá každý rok cca 100 mld USD na provoz války v Afghánistánu.

Ta alternativa s přesunutím hlavního konfliktu je v budoucnu možná. Na druhou stranu nenávist k západnímu světu má základ hlavně v tom, že Taliban do Afghánců nestřílí z afghánských zbraní, ale z amerických, které tam v 80. letech dopravila CIA proti rusům. Takže ten současný nepřítel, u kterého nechceme aby se dál rozpínal a v budoucnu přesunul hlavní konflikt do Evropy, byl fakticky vyzbrojen amerikou, která teď válčí s dalšími státy NATO v Afghánistánu. Kdo to mohl vědět, že se mudžahedínové vzepřou? Nikdo. ale tohle není jediná bota, které se americká zahraniční politika dopustila. Považme přátelství se Saddámem proti Iránu. V té době Saddám nebyl diktátor a nepoužíval chemické zbraně? V té době věděli co je zač, ale ropa byla přednější. Z tohoto pohledu nic jako boj proti totalitám neexistuje. Vždy šlo o suroviny.

+3/−1
doporučit
7.8.2018 14:14

M39i34l57o23š 64D78v76o25ř29á76č16e93k 2335918330604

Znam dost lidi zcela jineho nazoru.

+2/0
doporučit
7.8.2018 11:06
Foto

P16a70t90r46i71k 69B21a33n26g30a 6987527849798

Test

+2/0
doporučit
7.8.2018 10:25

J84i69r25k66a 88L89i63b64e32ň98s72k19ý 4242241734559

Slovo "terorista" je už používáno zcela absurdně, asi jako když Němci za druhé světové nazývali ruské/sovětské partyzány bandity. Ve skutečnosti partyzánům-banditům nic jiného než bojovat nezbývalo, jinak by je zlikvidoval Stalin, kdyby se poslušně vzdali. Boj s terorismem v Afghánistánu je prostě boj Západu proti muslimům a místním domorodcům - je známo, že za Bushe byla vytvořena doktrína, že je potřeba rozbít několik hlavních muslimských států a to se taky stalo. Zatímco útok na Afghánistán by se dal nějak vysvětlit - poskytl ochranu Usámovi, který ale nebyl z útoku 2001 na "dvojčata" nikdy oficiálně obviněn - ačkoliv Usáma byl zabit před několika roky v Afghánistánu nebyl asi tak od roku 2004, možná ještě dříve - útok na Irák byl prostě agresivní válkou za účelem svržení režimu. Přítomnost ZHN si CIA vymyslela. Útok na Libyii se v médiích vždycky nějak okecá, ale možná šlo prostě o to svrhnout Kaddáfího a nastolit rozklad. To se povedlo. Sýrie.....je hnízdo terorismu, bude to diktatura spojená s Ruskem, ale Američani na ni nezaútočili. Proč? jestliže jsou takoví udatní bojovníci s terorismem v Afghánistánu? Nedává to logiku. Ale smysl to mít bude - Afghánistán má totiž skvělou strategickou polohu pro další války, to je zjevné, když si podíváte na mapu.

+1/0
doporučit
7.8.2018 12:42
Foto

J12a11r23o46s13l26a23v 68H68a22l33u95z43a 2786344409498

Válka v Afghánistánu nemá ekonomický smysl, stejně neměla, když se o to pokoušel SSSR. Důvod je stejný jako u KLDR, kde ji toleruje Čína a proč je Rusko proti vstupu bývalých satelitů a balkánských zemí do NATO - vojenský.

0/−1
doporučit
7.8.2018 15:00







Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz