O nezaměstnanosti nemluvě.

Ano, v ideálním světě by minimální mzda potřeba nebyla. V ČR však ano a to díky podnikatelům zneužívající situaci lidí, kteří např. z nějakého důvodu nemohou pracovat jinde. A nevšiml jsem se, že by firmy po zvyšování minimálky krachovali..... To budou až nyní, díky cenám ze energie.

Zrušil bych minimální mzdu a zavedl pojem částka, pod kterou se nevyplatí pracovat.

To má každý jinak. Jsou lidé kteří preferují svobodu a nic nedělání ...

Toto sedí jen ve společnosti kde nikdo neokrádá a neobohacuje se na úkor druhých a to v kapitalismu neplatí. otázka jak z toho ven

Zatím se nic fungujícího nového vymyslet nedaří. I Marxův komunistický nový ideální člověk je utopie. Pravda, kapitalismus je systém založený na růstu, zisku a do budoucna určitými korekcemi musí projít.

V každém případě neměla by být minimální mzda nižší, a to ani po zdanění, než prostý součet všech možných dávek a podpor pro nepracujícího jedince....ba měla by být podstatně vyšší, aby se vyplácelo pracovat !! Odtud zřejmě asi myšlenka dvojnásobného navýšení, protože snížit dávky se nikdo neodváží...

To ale horujete pro snižování dávek...

Ideální by bylo zrušení minimální mzdy.

Správně, proletariát potřebuje přitlačit ke zdi, žijou si jak prasata, osekat mzdy, všem, až na dřeň.

Dluh je dobrý sluha, ale špatný pán...

Dluhy vám nebude nikdo chtít ukrást.

Co pomáhá proti inflaci? Snížení poptávky, respektive nasměrování poptávky pouze na nutné potřeby. Čím větší inflace tím méně nutného zboží. K tomu nesmí být na trhu přebytek měny, ten by měl být případně investován diverzifikovaně do středně a dlouhodobých projektů, od vzdělání, přes vědu až po nemovitosti. Nejhorším investorem je stát, takže rozumné by bylo nechat investovat soukromé investory. To by znamenalo snížení daní, za podmínky investice. Menší příjem státu sanovat v provozu aparátu, v krizi je to nutnost a menší výdaje vyvíjí tlak na menší růst inflace.

Dokud spotřebitelé mají tolik peněz, že dokáží zaplatit i předražené služby a zboží, které zvyšují komfort a jsou zbytné, pak se výroba nemá potřebu transformovat se na výrobu nezbytných věcí, nasytit jimi trh a tím zastavit inflaci. Rozhazování peněz za zbytečnosti startuje panika na trhu, z nedostatku a růstu cen, je to začarovaný kruh.

Recept pro vládu je jednoduchý a přitom těžko realizovatelný. Zastavit paniku a přimět investory smysluplně investovat, musí začít u sebe. Kdo to zvládne nejdřív, ten ujede pelotonu, pro nás stačí, když se aspoň chytíme do závěsu.

Takže, vlastně, odsátí hotovosti z ekonomiky...

Tak 30 tisíc je hloupost a na tom bych svůj blog nestavěl. Druhý extrém je - a doufám že mu jako odborník nefandíte je - odbory nebudou rozumně tlačit, pracovníci s nižšími příjmy sklopí uši a vláda i podnikatelé dělají maximum a odtrhávají si od úst ...

Problém je, že volby ovládá masa lidí, které toto nezajímá. Oni chtějí peníze hned a teď a kde se vezmou je nezajímá, protože ti všichni, kteří mají více to ukradli a je to nefér...oni jsou zvyklý jen brát...

Smutné je, že toho jeden miliardář využil a přes reklamní/strašící masírku tuto třetinu voličů ovládá a jemu samotnému je úplně jedno, jestli tu je inflace 100% nebo jestli zbankrotujeme. To že, tyhle problémy nejvíce odskáčou jeho voliči ty samé voliče nezajímá...vždy se to dá svést na Kalouska...

Problém je, že lidé zlenivěli. Chtějí svůj blahobyt hned a v nejlepší kvalitě. A ještě levně protože někde za hranicemi je to taky levné. A média to přiživují když ukazují jen chudobu a chtějí po politicích aby jim pomohli. Podívejte se každý kolem sebe kolik znáte chudých lidí a nezavinili si to sami?